Дело №

Определение

о направлении дела по подсудности

/дата/<адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Сидорчук М.В., при секретаре Перелыгиной Н.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шутяка П. Ю. к Лучкину В. И. о взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа, неустойки,

установил:

Истец Шутяк П.Ю. обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика Лучкина В.И. задолженность по договорам займа – 18.720.900 рублей, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей, неустойку – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Иск поступил в суд по месту жительства ответчика.

В иске местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Однако в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик по указанному в иске адресу не зарегистрирован и не проживает, корреспонденцию там не получает.

Согласно данным, поступившим из Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от /дата/, Лучкин В.И. с /дата/ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес> не относится. Факт проживания ответчика по данному адресу подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением, свидетельствующим о получении адресатом корреспонденции по месту жительства.

В судебном заседании ответчиком в лице представителя Кучковской М.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности.

Представитель истца Угренинов Д.Ю., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании по существу ходатайства возражал, пояснив, что доказательства проживания ответчика по указанному в иске адресу на момент подачи иска у него отсутствуют.

Поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Заельцовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Шутяка П. Ю. к Лучкину В. И. о взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа, неустойки направить в Заельцовский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна»

Судья:

Секретарь: