Дело __

Поступило в суд xx.xx.xxxx

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирскxx.xx.xxxx года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Личичан А.О.

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Пономарева А.Ю. об установлении дополнительного административного ограничения и об уточнении ранее установленного административного ограничения в отношении Цуканова А. И., xx.xx.xxxx года рождения, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., состоящего под административным надзором, назначенным решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Пономарев А.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения и об уточнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного Цуканова А.И., запретив последнему пребывание в определённых местах, а именно: в барах, кафе и ресторанах; а также установив ему запрет на выезд за пределы Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявления административным истцом указано, что в период административного надзора Цуканов А.И., которому решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx установлен административный надзор сроком на 6 лет и определённые административные ограничения, xx.xx.xxxx был дважды привлечён к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца Дзюбаненко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом и просила рассмотреть его без её участия, удовлетворив заявление в полном объёме.

Административный ответчик - поднадзорный Цуканов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления и установления ему дополнительного административного ограничения с уточнением ранее установленного.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён надлежащим образом и на своём участии в судебном разбирательстве не настаивал.

Суд, изучив доводы административного искового заявления и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx Цуканов А.И. был признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

xx.xx.xxxx на основании решения Тогучинского районного суда Новосибирской области в отношении Цуканова А.И. установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Новосибирского района г. Новосибирска; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 часов до 07 часов; запрет на посещение мест проведения массовых и иных (общественно-политических, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

xx.xx.xxxx осуждённый Цуканов А.И. был освобождён из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области; срок административного надзора исчислен с xx.xx.xxxx, окончание срока административного надзора и дата погашения судимости - xx.xx.xxxx

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ч.2 ст.270 КАС РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из руководящих разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от xx.xx.xxxx №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно ст.2 Федерального закона от xx.xx.xxxx №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем судом по настоящему делу установлено, что на момент обращения соответствующего органа внутренних дел с заявлением в суд поднадзорный Цуканов А.И. был дважды привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx При этом участковым отдела полиции по месту жительства Цуканов А.И. характеризуется отрицательно.

Таким образом, факт совершения Цукановым А.И. в течение срока административного надзора в 2015 году двух административных правонарушений против порядка управления характеризует его как лицо, склонное пренебрегать требованиями закона, и свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного лица путём установления ему дополнительного административного ограничения и уточнения ранее установленного административного ограничения.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в отношении поднадзорного Цуканова А.И. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ЦУКАНОВУ А. И., xx.xx.xxxx года рождения, дополнительное административное ограничение, установленное решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx года:

- запрет пребывания в определённых местах, а именно - в барах, кафе и ресторанах.

Уточнить ранее установленное Цуканову А.И. административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Новосибирского района г. Новосибирска:

- запретить выезд за пределы Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

ПредседательствующийА.О. Личичан