Номер дела 2-6041/2016 ~ М-5219/2016
Дата суд акта 23 ноября 2016 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Валов Н. А.
ОТВЕТЧИК Мэрия г. Новосибирска
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ГК "Камышенский"
Представитель истца Петриченко И.Н.

Дело –6041/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

СудьиСидорчук М.В.,

при секретареКрупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валова Н. А. к Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец обратился в суд с иском с требованием признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс , общей площадью 37,4 кв.м., инвентарный , расположенное в здании на 23 бокса литера «Е» по адресу: <адрес> д.(10/1), на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является владельцем гаражного бокса в гаражном кооперативе «Камышенский», расположенном по указанному выше адресу. Решение о создании гаражно-строительного кооператива было утверждено Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> (Решение от /дата/). Указанным решением предусмотрено строительство 80 гаражей для сотрудников «Сибнииэнергетики». Для строительства капительных гаражей кооперативу «Камышенский» государственным актом на право пользования землей серии А-I от /дата/ был предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью 1,02 га. Объект недвижимости – нежилое помещение – располагается в здании гаража на 23 бокса, литера «Е», по адресу: <адрес> (10/1). После проведения инвентаризации гаражных боксов ГК «Камышенский» Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в 2009 году истцу был выдан технический паспорт на гаражный бокс с отметкой «не принято в эксплуатацию». При обращении в правление ГК «Камышенский» истцу было разъяснено, что акт приемки в эксплуатацию при проведении инвентаризации предъявлялся. Однако всего в ГК «Камышенский 359 гаражный боксов, а актом приемки от 1989 года принято в эксплуатацию 328 боксов, 23 бокса, расположенные в задние литера «Е», были указаны как не принятые в эксплуатацию. Причиной этому послужило то, что здание гаражей литера «Е» располагается за пределами земельного участка, который был предоставлен ГК «Камышенский» в бессрочное и бесплатное пользование. Здание гаража на 23 бокса литера «Е» построено в период с 1982 года по 1992 год по решению руководства Сибирского научно – исследовательского института энергетики «СИБНИИЭ) для сотрудников института на земельном участке, который был представлен Сибирскому научно – исследовательскому институту энергетики государственным актом за от /дата/ на право пользования земельным участком в <адрес>. Согласно письму зам. директора СИБНИИЭ Емельянова от /дата/ институт энергетики дал согласие на отвод участка под строительство индивидуальных гаражей для своих сотрудников с выездом на территорию ГК «Камышенский», примыкающуую к территории СИБНИИЭ. Все владельцы гаражей вступили в ГК «Камышенский» в 1993 году. Постановлением Мэрии <адрес> от /дата/ на основании акта определения согласования границ земельного участка, плана приватизации, 1993 г. утверждены новые границы земельного участка СИБНИИЭ. В результате территория, занимаемая зданием гаража литера «Е», была исключена из состава земель СИБНИИЭ, так как инвентаризацией земельных участков в <адрес> установлено, что фактическим пользователем земельного участка является ГК «Камышенский». На обращение ГК «Камышенский» в Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> с заявлением о расширении земельного участка и предоставлении его в собственность либо в аренду членам ГК «Камышенский» получен ответ, что в соответствии со ст.36 ЗК РФ земельный участок будет сформирован и предоставлен в собственность членам кооператива только после предоставления правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на гаражные боксы, находящиеся в здании гаража на 23 гаражных бокса. Постановлением мэра <адрес> от /дата/ утверждена схема расположения земельного участка, площадью 6275 кв.м., для эксплуатации гаража на 23 бокса, здания гаража на 90 боксов. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 54:35:072170:118. Указанный земельный участок в 2013 году в соответствии с Земельным кодексом РФ передан в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора физическим лицам – собственникам помещений в зданиях гаражей на 23 и 90 боксов. Поскольку ГК «Камышенский» не является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, кооператив не имеет возможности ввести в эксплуатацию здание гаражей на 23 бокса литера «Е». В качестве правого обоснования своих требований ссылается на положения п.4 ст.218 ГК РФ. Паевой взнос за принадлежащий ему (истцу) гаражный бокс выплачен полностью, помещение гаражного бокса соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам.

Истец Валов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Петриченко И.Н. в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направлял, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица по делу – ГК «Камышенский» - в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направлял.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Так, судом установлено, что член кооператива ГК «Камышенский» Валов Н.А. является владельцем гаражного бокса , 37,4 кв.м., литера «Е», расположенного по адресу: <адрес>, паевой внос в кооператив выплачен полностью (справка на л.д.7).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на /дата/ Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гаражный бокс имеет площадь 37,4 кв.м. (л.д.8-9).

Из материалов дела следует, что решение о создании гаражно-строительного кооператива было утверждено Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> (решением от /дата/), им было предусмотрено строительство 80 гаражей для сотрудников «Сибнииэнергетики» (л.д.11,12-16).

Для строительства капитальных гаражей ГК «Камышенский» на основании государственного акта на право пользования землей А-I от /дата/ был предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью 1,02 га (л.д.17-19).

Согласно письму заместителя директора СИБНИИЭ Емельянова Ю.А. от /дата/ институт энергетики дал согласие на отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей для своих сотрудников с выездом на территорию, примыкающую к территории СИБНИИЭ (л.д.20).

В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса РФ под строительством понимается создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства); под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения (пункты 13, 14).

Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Исходя из смысла указанной нормы права, постройка, обладающая статусом недвижимого имущества, подлежит признанию самовольной при наличии одного из следующих условий: объект создан на земельном участке, не отведенном для этих целей; строительство осуществлено без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановлением мэра <адрес> от /дата/ Ситникову И.В. в аренду сроком на 10 лет предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 6275 кв.м., занимаемый гаражом на 23 бокса, гаражом на 90 боксов по <адрес>, (10/1) в <адрес>, с учетом доли в праве собственности на здания (л.д.25).

Спорный гаражный бокс находится в пределах данного земельного участка (пояснительная записка кадастрового инженера на л.д.60-61).

В соответствии со ст.8 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений и территориях городских округов отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений подпункта 14 статьи 1, пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации от /дата/ N 190-ФЗ, определивших понятие «реконструкция объекта» и «строительство объекта», порядок выдачи разрешений на реконструкцию или строительство объекта, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс , площадью 37,4 кв.м., инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, (10/1) является самовольной постройкой.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потр