Номер дела | 2-3787/2016 ~ М-3544/2016 |
Дата суд акта | 27 октября 2016 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Иные, возникающие из семейных правоотношений |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | не указан |
ОТВЕТЧИК | не указан |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | не указан |
Представитель и+о? | Воронина Н.С. |
Представитель истца | Храпко В.С. |
Представитель истца | Камнева М.В. |
Дело №2-3787/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2016г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Симоненко М.Н.
При секретаре Коневой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Ф. А. к Ворониной Н. С. об определении места жительства ребенка
у с т а н о в и л:
Воронин Ф.А. обратился к Ворониной Н.С. с иском об определении места жительства ребенка, указав в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес>
В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, ответчик не явилась извещалась надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Воронина Н.С. зарегистрирована в <адрес> с 20.10.2000 года (справка УФМС России по НСО л.д. 40).
Согласно акта-справки по адресу: <адрес> Воронина Н.С. не проживает, комната № в общежитии отсутствует.Против передачи дела по подсудности представитель истца Храпко В.С., действующий по доверенности, представитель ОО и П администрации Калининского района г. Новосибирска Камнева М.В., действующая по доверенности, не возражали.
Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что Калининский районный суд г. Новосибирска не имеет права рассматривать данное гражданское дело и обязан передать его в суд по месту регистрации ответчика в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст.ст.32,33,225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Воронина Ф. А. к Ворониной Н. С. об определении места жительства ребенка в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья:/ПОДПИСЬ/ М. Н. Симоненко
«Копия верна»
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела № 2-3787/2016 Калининского районного суда г. Новосибирска
Определение не вступило в законную силу «____» ________ 2016г.
Судья: М. Н. Симоненко
Секретарь: И.И. Конева
Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____» _______2016г.
Судья: