Дело № 2-1469/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьиПуляевой О.В.

с участием прокурораЕрмилова Д.А.

при секретареПентюковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , третье лицо орган опеки и попечительства Железнодорожного района г. Новосибирска о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Краевская О.С. обратилась в суд к Краевскому Р.В. с вышеуказанным иском, указав, что ответчик имеет несовершеннолетнего сына , 14.02.1996 г.р. В свидетельстве о рождении мальчика в графе «отец» указан . Ребенок проживает вместе с истицей и воспитывается ею без какого-либо участия со стороны ответчика: педагогического, материального, денежного, посильного трудового или какого-либо иного. Ответчик не проявляет никакого интереса к своему ребенку, не заботится о нем, не видится и не общается с ним.

Ответчик полностью уклоняется от воспитания и материального содержания сына, не навещает его и не интересуется состоянием его здоровья. Кроме того, не исполняет судебный о взыскании с него алиментов на содержание ребенка. Ответчик является наркоманом с 1996г., об этом истице стало известно со слов матери, брата и самого ответчика.

Истица Краевская О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала на то, что ребенок не знает отца, его воспитанием занимается другой мужчина. Ответчик видел ребенка в последний раз в 1997г.

Ответчик Краевский Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Железнодорожного района г.Новосибирска – по доверенности Сметанина О.В. в судебном заседании иск поддержала, просила суд лишить Краевского Р.В. родительских прав в отношении несовершеннолетнего , 14.02.1996 г.р., поскольку воспитанием сына он не занимается, алиментные обязательства не исполняет, не интересуется жизнью и здоровьем сына. Кроме того, употребляет алкоголь и наркотические вещества, что подтверждает его мать. Лишение родительских прав соответствует интересам несовершеннолетнего.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Заельцовского района в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Железнодорожного района г. Новосибирска, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет несовершеннолетнего сына , 14.02.1996г.р. В свидетельстве о рождении мальчика в графе «отец» указан .

Также судом установлено, что ребенок проживает вместе с истцом и воспитывается ею без какого-либо участия со стороны ответчика. Ответчик не проявляет никакого интереса к своему ребенку, не заботится о нем, не видится и не общается с ним. Он полностью уклоняется от воспитания и материального содержания сына, не навещает его и не интересуется состоянием его здоровья. Кроме того, не исполняет судебный о взыскании с него алиментов на содержание ребенка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – пояснил, что с Краевской О.С. совместно проживает с 2000 г. Занимается воспитанием ее сына. Ответчика никогда не видел, к ребенку он не приходил. Кроме того, не содержит сына.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства администрации Железнодорожного района г. Новосибирска, является целесообразным лишить Краевского Р.В. родительских прав в отношении несовершеннолетнего Краевского Владислава, 14.02.1996 года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проявляет должную заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего сына, не желает материально содержать ребенка, т.е. не выполняет предусмотренные ст. 63 и ст. 80 СК РФ обязанности родителя по воспитанию и содержанию ребенка.

При этом суд учитывает, что ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что он не выполняет свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от него не зависящим и полагает необходимым применить к нему крайнюю меру - лишение родительских прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Лишить родительских прав , 02.04.1977 года рождения, уроженца г.Новосибирска, в отношении несовершеннолетнего сына , 14 февраля 1996 года рождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

СудьяПОДПИСЬ