Номер дела 2-1659/2015 ~ М-1351/2015
Дата суд акта 7 мая 2015 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ ОАО "СИБЭКО"
ОТВЕТЧИК Чакилев Д. А.
ОТВЕТЧИК Нестеров В. Е.
ОТВЕТЧИК Белякова И. В.
ОТВЕТЧИК Беляков О. П.
Представитель истца Валявко О.В.

Дело № 2-1659/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ОАО «СИБЭКО» к Беляковой Ирине Владимировне, Нестерову Владимиру Ермолаевичу, Белякову Олегу Петровичу, Чакилеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л :

ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Беляковой Ирине Владимировне, Нестерову Владимиру Ермолаевичу, Белякову Олегу Петровичу, Чакилеву Дмитрию Александровичу, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по тепловой энергии за период с 01 февраля 2012г. по 31 января 2015г. в сумме 77 043,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 511,30 руб., а всего 79 554,49 руб.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В судебное заседание представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности (л.д. 16) не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот).

Ответчики Белякова И.В., Чакилев Д.А., Беляков О.П., Нестеров В.Е. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ, однако судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.19-22).

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что по ул. <адрес> г. Новосибирска зарегистрированы по месту жительства: Белякова И.В., Нестеров В.Е., Беляков О.П., Чакилев Д.А. (л.д. 15), которые получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-9).

Согласно расчета задолженность по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> составила: по тепловой энергии за период с 01 февраля 2012г. по 31 января 2015г. в сумме 77 043,19 руб. (л.д. 6-9).

Расчет задолженности проверен судом, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков Белякова И.В., Нестерова В.Е., Белякова О.П., Чакилева Д.А. подлежит солидарному взысканию задолженность по тепловой энергии за период с 01 февраля 2012г. по 31 января 2015г. в сумме 77 043,19 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 2 511,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» солидарно с Беляковой Ирине Владимировне, Нестерову Владимиру Ермолаевичу, Белякову Олегу Петровичу, Чакилеву Дмитрию Александровичу задолженность по тепловой энергии за период с 01 февраля 2012г. по 31 января 2015г. в сумме 77 043,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 511,30 руб., а всего 79 554,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

«решение изготовлено в совещательной комнате 8 мая 2015 г.»

Судья:/ПОДПИСЬ/ М. Н. Симоненко