Дело № 2-181/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2016 годаг. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиИлларионова Д.Б.,

секретаряРасулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимян ШУ к Отрубянниковой СВ, Отрубянникову ВА, Морозкиной НВ, Скрябиной НВ о сносе самовольно возведенного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Салимян Ш.У. обратился в суд с указанным иском, просит суд обязать ответчиков за свой счет снести самовольно возведенную надстройку к <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. Истец является собственником квартиры № в указанном жилом доме на основании договора купли-продажи от /дата/ В /дата/ году ответчики самовольно произвели реконструкцию своей квартиры путем возведения самовольной надстройки над крышей дома без получения на то разрешения наймодателя (администрации <данные изъяты> района г. <данные изъяты>) и согласия остальных жильцов вышеуказанного дома, в том числе истца. Указанная надстройка в силу ст.222 ГК РФ не является их собственностью, в связи с чем, подлежит сносу. В соответствии с техническим заключением ООО "Т" от /дата/ конструкция крыши над квартирой № после реконструкции выполнена с неудовлетворительным качеством работ, принята неверная конструктивная схема, соответственно, крыша постройки, возведенной ответчиками, является слабой и неустойчивой, указанная конструкция может пострадать в результате любых, в том числе погодных воздействий, в связи с чем, в случае её обрушения создается угроза жизни и здоровья проживающих в указанном доме истца и членов его семьи, а также других лиц. В случае обрушения самовольно возведенной истцами надстройки будет иметь место нарушение имущественных интересов ответчика, а также возникает потенциальная угроза причинению вреда жизни и здоровья собственников соседних квартир. кроме того, право на произведение реконструкции квартиры, занимаемой на условиях договора социального найма, в соответствии со ст.ст.67,69 ЖК РФ не предусмотрено.

В судебном заседании представитель истца Салимяна Ш.У. – Рязанова И.Г. и ответчики Отрубянникова С.В., Отрубянников В.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого, ответчики обязуются своими силами и за свой счет снести самовольно возведенную надстройку к квартире № по <адрес> в срок до /дата/, все расходы по сносу указанной настройки несут исключительно ответчики, без права предъявления каких-либо финансовых требований истцу.

Как следует из текста мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам поняты.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в виде невозможности их повторного предъявления в суд, и возможности получения исполнительного листа на исполнение условий мирового соглашения в случае их неисполнения, сторонам были разъяснены и понятны.

Поскольку стороны согласовали условия мирового соглашения, и, учитывая, что законные интересы других лиц мировое соглашение между сторонами не нарушает и не противоречит закону, в силу положений ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 1,9 ГК РФ, суд утверждает состоявшееся между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить следующие условия мирового соглашения, состоявшегося между сторонами по гражданскому делу № по иску Салимян ШУ к Отрубянниковой СВ, Отрубянникову ВА, Морозкиной НВ, Скрябиной НВ о сносе самовольно возведенного строения, на следующих условиях: ответчики обязуются своими силами и за свой счет снести самовольно возведенную надстройку к квартире № по <адрес> в срок до /дата/, все расходы по сносу указанной настройки несут исключительно ответчики, без права предъявления каких-либо финансовых требований истцу.

Производство по гражданскому делу № по иску Салимян ШУ к Отрубянниковой СВ, Отрубянникову ВА, Морозкиной НВ, Скрябиной НВ о сносе самовольно возведенного строения, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми требованиями между теми же сторонами о том же предмете и по тем же самым основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. <данные изъяты> на имя судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда.

Председательствующий /подпись/

Подлинное определения находится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда г.<данные изъяты>