Гражданское дело №2-3601/2013

Поступило в суд: 13.09.2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2013 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиПавлючик И. В.,

с участием прокурораПедрико О. А.,

при секретареЧащиной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Романова В. И. к Гаражно – строительному кооперативу «1-я Ельцовка» об обязании произвести подключение гаражного бокса к электросети,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Романова В. И., являющего нетрудоспособным инвалидом 2 группы к Гаражно-строительному кооперативу «1-я Ельцовка» об обязании произвести подключение гаражного бокса к электросети.

В обоснование исковых требований указал, что Романов В. И. до xx.xx.xxxx г. являлся членом ГСК «1-я Ельцовка», владельцем гаражного бокса __xx.xx.xxxx.2013 г.

Общим собранием членов ГСК «1-я Ельцовка» принято решение об отключении гаражного бокса __ принадлежащего на праве собственности Романову В. И. от электросети, вследствие того, что Романов В. И. не является членом ГСК «1-я Ельцовка».

Уставом ГСК «1-я Ельцовка» не предусмотрено, что основанием для отключения гаражного бокса от электросети является выход из состава членов ГСК.

xx.xx.xxxx г. председателю правления ГСК «1-я Ельцовка» внесено представление с требованием произвести подключение гаражного бокса __ к электросети, однако требования прокурора не исполнены.

Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска, ссылаясь на ст. 20 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», просит суд обязать ГСК «1-я Ельцовка» произвести подключение гаражного бокса __ к электросети ГСК «1-я Ельцовка».

В судебном заседании помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О. А., поддержав доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив в соответствии с вышеизложенным.

В судебном заседании истец Романов В. И., исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «1-я Ельцовка» Железняк А. М., действующий на основании ордера, доверенности (л. __, 64), председатель ГСК «1-я Ельцовка» Игнатов В. В., поддержав доводы, изложенные в возражениях на иск (л. __-67), пояснили, что исковые требования они не признают, считают, что ГСК «1-я Ельцовка» в силу устава не имеет право на инициирование внеочередного собрания членов, ранее чем в xx.xx.xxxx г., а вопрос о подключении гаражного бокса к электросетям относится к компетенции общего собрания членов ГСК. Считают, что без признания недействительным либо отмены решения общего собрания членов ГСК «1-я Ельцовка» от xx.xx.xxxx г. об отключении от электросети гаражного бокса __ предъявление настоящего иска невозможно, является неверным способом защиты права. Романов В. И. с xx.xx.xxxx г. не является членом ГСК «1-я Ельцовка», что подтверждается решениями Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Присоединение гаражного бокса __ к электросетям ГСК в силу ч. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» возможно только при условии заключения с Романовым В. И. договора технологического присоединения, чего в настоящее время не имеется.

Суд, выслушав представителя истца - помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О. А., истца Романова В. И., представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Романова В. И. к Гаражно-строительному кооперативу «1-я Ельцовка» о понуждении подключения гаражного бокса к электросети подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец Романов В. И. является собственником гаражного бокса __ расположенного в ГСК «1-я Ельцовка», по адресу: г. Новосибирск, ... стр. на основании свидетельства о государственной регистрации права (л. __).

Гаражный бокс, принадлежащий истцу Романову В. И., расположен на территории, в пределах которой создан ГСК «1-я Ельцовка».

С xx.xx.xxxx г. на имя Романова В. И. оформлена членская книжка ГСК «1-я Ельцовка» (л. __-10), при вступлении в члены указанного ГСК Романов В. И. оплатил вступительные взносы, что подтверждается справкой от xx.xx.xxxx г. (л. __).

Как следует из материалов дела, ОАО «Новосибирскэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии ГСК «1-я Ельцовка», на основании заключенного договора энергоснабжения от xx.xx.xxxx г. __ на подачу и потребление электрической энергии (л. __-23).

Согласно сообщению ОАО «Новосибирскэнерго» от xx.xx.xxxx г. никаких действий со стороны поставщика электроэнергии по введению ограничений электроэнергии гаражного бокса __ принадлежащего Романову В. И. не осуществлялось, т. к. отсутствуют основания для введения таких ограничений (л. __, 25).

Согласно протоколу общего собрания членов ГСК «1-я Ельцовка» от xx.xx.xxxx г. было принято решение об отключении гаражного бокса Романова В. И. от электросети ГСК в связи с тем, что он не является членом ГСК (л. __, 27, 79-81).

ГСК «1-я Ельцовка» является действующим юридическим лицом, что подтверждается уставом, выпиской из ЕГРП (л. __).

xx.xx.xxxx г. прокурором Заельцовского района г. Новосибирска в адрес ответчика было направлено представление (л. д. __), которое осталось без исполнения (л. __-43).

Из пояснений сторон судом установлено, что xx.xx.xxxx года ответчик отключил гаражный бокс истца от электроэнергии. Данный факт в судебном заседании не оспаривался представителем ответчика, что в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, не требует дальнейшего доказывания.

ОАО «Новосибирскэнерго» являющееся энергоснабжающей организацией, претензий по оплате электроэнергии к кооперативу и истцу не имеет.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации именно энергоснабжающей организации принадлежит право прекращения и ограничения подачи электроэнергии потребителю.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу о незаконности действий ГСК «1-я Ельцовка» по отключению гаража истца от электроэнергии, поскольку Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» N 3085-1 от 19 июня 1992 года, Устав ГСК «1-я Ельцовка» не относит к компетенции общего собрания членов кооператива регулирование вопросов потребления, оплаты и отключения электроэнергии, Устав кооператива не предусматривает в качестве санкции за невыполнение решений общего собрания членов кооператива отключение подачи электроэнергии.

Доводы председателя ГСК «1-я Ельцовка» Игнатова В. В., его представителя о том, что решение общего собрания членов ГСК «1-я Ельцовка» не оспорено прокурором или истцом, и не признано недействительным не свидетельствуют о законности прекращения подачи электроэнергии в гаражный бокс __ принадлежащего истцу.

Довод представителя ответчика о том, что у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии, что являлось также одним из оснований для отключения его гаражного бокса от электроэнергии, является несостоятельным, поскольку ответчик не лишен возможности предъявлять к лицам, имеющим задолженность по каким-либо платежам, требования о возмещении данных расходов в судебном порядке.

Поскольку в силу положений статей 523, 540, 546 ГК РФ ГСК «1-я Ельцовка», не являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, не вправе было самостоятельно и без соответствующего предупреждения отключать подачу электроэнергии от гаражного бокса истца, а со стороны электроснабжающей организации претензий по поводу неоплаты потребленной электроэнергии, безучетному ее потреблению, а также по поводу технического состояния электрических сетей, могущего повлечь за собой перерыв в подаче либо экстренное прекращение подачи электроэнергии без соответствующего предупреждения, в адрес истца не предъявлялось, действия ГСК «1-я Ельцовка» по отключению гаражного бокса __ истца от электроснабжения являются незаконными, в связи с чем, ответчик обязан подключить гаражный бокс __ принадлежащий истцу к электросети ГСК «1-я Ельцовка».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Романова В. И. - удовлетворить.

Обязать Гаражно-строительный кооператив «1-я Ельцовка» подключить к линиям электропередачи гаражный бокс __ принадлежащий на праве собственности, Романову В. И., расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... стр.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

СудьяподписьИ. В. Павлючик

Копия верна:

СудьяИ. В. Павлючик

СекретарьА. В. Чащина

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3601/2013 Звельцовского районного суда г. Новосибирска.