Номер дела | 2-4513/2012 ~ М-2985/2012 |
Дата суд акта | 3 декабря 2012 г. |
Категория гражданского дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Стойлик Л. Ф. |
ОТВЕТЧИК | ЗАО "Д2 Страхование" |
Представитель и+о? | Кезика Н.Л. |
Представитель истца | Козырева А.О. |
Представитель ответчика | Седов М.Б. |
Дело № 2–4513/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2012 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стойлик Л. Ф. к Закрытому Акционерному обществу (ЗАО) «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Стойлик Л.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать со страховщика – ЗАО «Д2 Страхование» страховое возмещение в размере 53009,73 руб., расходы на представителя 15000 руб., госпошлину 1791 руб. В обоснование иска указал, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси Делика госномер С333РЕ54, принадлежащей истцу и ВАЗ 21074 госномер У442ХО54 под управлением Кезика Н.Л.
Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 25770,44 руб., однако ущерб составил 75280,17 руб. За определение ущерба уплачено 3500 руб.
В судебное заседание истец не явился.
Представитель истца по доверенности Козырева А.О., представитель ответчика по доверенности Седов М.Б. просили суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
истец отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела **, а ответчик выплачивает истцу 50000 руб. в срок до **** По страховому случаю от **** стороны претензий друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Судом разъяснено представителям сторон, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашение, утвержденных судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, представители наделены соответствующими полномочиями, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стойлик Л. Ф. и ЗАО «Д2 Страхование», в соответствии с которым:
истец отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела № 2-4513/12 (страховое возмещение в размере 53009,73 руб., расходы на представителя 15000 руб., госпошлина 1791 руб.), а ответчик ЗАО «Д2 Страхование» выплачивает истцу в срок до **** денежные средства в размере 50000 руб. По страховому случаю от **** стороны претензий друг к другу не имеют.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судьяподпись
Копия верна-судья