Номер дела 2-2445/2012 ~ М-611/2012
Дата суд акта 8 ноября 2012 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
ОТВЕТЧИК Дубин Р. А.
Представитель истца Пермяков И.А.

Дело № 2-2445/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2012 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Дубине Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 284378,26 руб., в т.ч. сумму основного долга 192762,82 руб., проценты – 31715,05 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 37435,88 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 20464,51 руб., судебные расходы – 6043,78 руб.

В обоснование иска указано, что **** с ответчиком заключен кредитный договор. Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 300000 руб. под 20,9 % годовых по **** Ответчик принятые обязательства прекратил исполнять **** Всего по договору оплачено 250100,6 руб.

В соответствии с п. 5.3 договора истец вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм.

**** ответчику направлено уведомление об изменении даты гашения кредита на ****

По состоянию на **** задолженность составляет 284378,26 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пермяков И.А. иск поддержал в полном объеме, указав, что проценты с ****банком не рассчитаны, поэтому истец намерен заявлять требования по процентам в отдельном производстве, просил взыскать задолженность на ****

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу места регистрации, установленного путем направления запроса в УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Материалами дела установлено, что **** между сторонами заключен кредитный договор. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 руб. под 20,9 % годовых до **** (л.д.7).

Ответчик принятые обязательства прекратил исполнять **** Всего по договору оплачено 250100,6 руб., о чем свидетельствует выписка (л.д.25).

Выполненный истцом расчет задолженности ответчика в соответствии с условиями договора представлен в материалах дела. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним.

Ответчиком не представлено возражений на указанные доводы истца, факт получения кредита и пользования денежными средствами банка не оспорен.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ о кредите и банковском счете.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Таким образом, между истцом и ответчиком в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ заключен смешанный договор, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии со ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 30 названного закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник при неисполнении обязательства обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6043,78 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6). На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Дубины Р. А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** в размере 284378,26 руб., в т.ч. сумму основного долга - 192762,82 руб., проценты – 31715,05 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 37435,88 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 20464,51 руб., а так же взыскать судебные расходы в размере 6043,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья