Дело № 2а –1410/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

с участием помощника прокурора Маньковой Я.В.,

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО к Сычеву Евгению Вячеславовичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сычеву Е.В., в котором просит установить в отношении Сычева Е.В. административный надзор на срок 8 лет и одновременно установить ему ограничения в виде обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявления заявитель указал, что Сычев Евгений Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден 30.10.2017 Ленинским районным судом г. Новосибирска по <данные изъяты>. Начало срока: 30.10.2017 года. Осужденный освобождается 08.07.2018 года по отбытии срока наказания, вопрос бытового устройства не решен. Сычев Евгений Вячеславович совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

Административный истец – представитель ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО –Воложанин В.В. в судебном заседании поддержал доводы и требования административного иска.

Административный ответчик – Сычев Е.В. в судебном заседании административные исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что заявление истца является дополнительным наказанием, выходит за пределы наказания, назначенного приговором суда и нарушает его конституционные права.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Сычева Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3. ст.1).

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно приговора мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2016 года Сычев Е.В., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст<данные изъяты>. Срок наказания исчислен с 15.05.2016 года (л.д. 9-12)

Согласно приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30.10.2017 года Сычев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Срок наказания исчислен с 30.10.2017 года, с зачетом в срок наказания, наказание отбытое им по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2016 года и время предварительного содержания под стражей по делу с 09.12.2015 года по 29.10.2017 года (л.д. 5-9).

Согласно определению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30.01.2018 года, в порядке ст. 397 УПК РФ постановлено внести изменения в вводную и резолютивную части приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30.10.2017 года в отношении Сычева Е.В.: вместо осужденного 17.05.2016 года мировым судьей 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по <данные изъяты> считать: «осужденного 17.05.2016 года мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по <данные изъяты>

Вместо «на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2016 года, <данные изъяты>» считать: ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2016 года, по совокупности преступлений Сычеву Е.В. окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>

Вместо «зачесть в срок наказания Сычеву Е.В. наказание, отбытое им по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2016 года и время предварительного содержания под стражей по делу с 09.12.2015 года по 29.10.2017 года» считать: «зачесть в срок наказания Сычеву Е.В. наказание, отбытое им по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2016 года и время предварительного содержания под стражей по делу с 09.12.2015 года по 29.10.2017 года» (л.д. 14)

Сычев Е.В. за период отбывания наказания имеет <данные изъяты> (л.д.16 оборот).

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области от 25.12.2017г. Сычев Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 15).

Согласно п.2 ч.1, п. 1 ч. 3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2.ст.4).

В связи с тем, что Сычев Е.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, учитывая его характеристику по месту отбывания наказания, а также то обстоятельство, что после освобождения из мест лишения свободы у Сычева Е.В. отсутствует постоянное место жительства, вопрос о его проживании по какому-либо конкретному адресу не решен, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым установить в отношении Сычева Е.В. административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы Сычева Е.В. о том, что административный надзор является дополнительным наказанием основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку административный надзор не является наказанием, а устанавливается в целях предупреждения совершения правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО удовлетворить.

Установить Сычеву Евгению Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Сычеву Евгению Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.Мотивированное решение изготовлено 17.04.2018г.

Судья: (подпись)М.Н. Мяленко

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2а-1410/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2018 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________201__ г.

Судья: