Дело № 2-1071/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

с участием представителя истца Парак Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Обществу с ограниченной ответственностью «БутерХаус», Шишкину Дмитрию Борисовичу, Кузьмину Евгению Анатольевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс», Соколовой Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратился с указанным иском, и с учетом уточнений, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков долг в размере 2319 991 рубль 64 копейки по кредитному договору № ЗК197-14 от 30.05.2014 года по состоянию на 10.06.2015 года в том числе:

- основной долг в размере 1817803,99 руб.,

- проценты за пользование, начисляемые на 10.06.2015 включительно на сумму основного долга в размере 327851,28 руб.,

- неустойку, начисленную на 10.06.2015 в размере 154436,02 руб.,

- штраф в размере 19900,35 руб.,

- проценты за пользование кредитом на сумму основного долга на момент вынесения решения суда исходя из ставки 23% годовых,

- неустойку на просроченные проценты по кредитному договору на момент вынесения решения суда исходя из ставки 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки платежа,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22172,17 руб.

Истец также просил обратить взыскание на заложенное имущество Шишкина Д.Б. по договору залога имущества физических лиц (транспортных средств) № ЗК197-14-З-1 от 30.05.2014 года путем реализации с публичных торгов:

- грузовой фургон TOYOTA DYNA, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства 25 ТР 132836 от 12.02.2007 года, модель, № двигателя – S05D A39822, шасси (рама) № Заводской, № машины (рамы) – XZU411-0009321, кузов №/Коробка передач № отсутствует, идентификационный номер (VIN)/Основной ведущий мост (мосты) – отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепы) – белый, государственный регистрационный знак С762АТ70, с назначением начальной продажной цены равной стоимости, указанной в договоре залога в размере 249200 рублей;

- Автомобиль ФОРД «ФОКУС», 2011 года выпуска, паспорт транспортного средства/ паспорт самоходной машины – 47 НК 481760 от 01.12.2011 года, модель, двигатель №PNDA BP45106, шасси (рама) № Заводской № машины (рамы) - отсутствует, Кузов №/Коробка передач №X9FMXXEEBMBP48106, идентификационный номер (VIN)/Основной ведущий мост (мосты) – №X9FMXXEEBMBP48106, цвет кузова (кабины, прицепы) – темно-серый, государственный регистрационный знак - В003 АТ 142 RUS, с назначением начальной продажной цены равной стоимости, указанной в договоре залога в размере 335 300 рублей, реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов;

А также обратить взыскание на заложенное имущество Соколовой В.С. по договору залога имущества физических лиц (транспортных средств) № ЗК197-14-З-2 от 30.05.2014 года путем реализации с публичных торгов:

- автомобиль CITROEN DS5 легковой, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства/ Паспорт самоходной машины – 77 УВ 587451 от 26.10.2013г., модель, двигатель №-10FJBZPSA5F061661342, шасси (рама) № Заводской № машины (рамы) - отсутствует, кузов №/Коробка передач №-VF7KP5FFACS523354, идентификационный номер (VIN) - VF7KP5FFACS523354, цвет кузова (кабины, прицепы) – белый, государственный регистрационный знак - Е531РМ, с назначением начальной продажной цены равной стоимости, указанной в договоре залога в размере 749 000 рублей, реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что 30.05.2014 года между истцом и ООО «БутерХаус» был заключен кредитный договор № ЗК197-14, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей на срок до 29 мая 2017 года включительно, а заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на момент выдачи кредитных средств из расчета 23% годовых, через 6 месяцев с даты пользования кредитом – 22% годовых, через 12 месяцев с даты пользования кредитом – 21% годовых, через 18 месяцев с даты пользования кредитом – 18% годовых, через 24 месяца с даты пользования кредитом – 17% годовых, через 30 месяцев с даты пользования кредитом – 16% годовых.

Свои обязательства банк исполнил, что подтверждается банковским ордером № 66240419 от 30.05.2014 года.

В счет исполнения взятых на себя обязательств, 30.05.2014 года между банком и Шишкиным Д.Б., Кузьминым Е.А., ООО «ЭкоТранс» были заключен договоры поручительства № ЗК197-14-П-1, ЗК197-14-П-2, ЗК197-14-П-3, в соответствии с которым поручители обязались отвечать перед истцом за исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и оплаты процентов в полном объеме, включая возмещение судебных издержек и других убытках, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору № ЗК197-14 от 30.05.2014 года.

Кроме того, между истцом и Шишкиным Дмитрием Борисовичем, 30.05.2014 года был заключен договор залога имущества физических лиц (транспортных средств) № ЗК197-14-З-1, согласно которому Шишкин Д.Б. передает истцу в залог следующее имущество:

- грузовой фургон TOYOTA DYNA, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства 25 ТР 132836 от 12.02.2007 года, модель, № двигателя – S05D A39822, шасси (рама) № Заводской, № машины (рамы) – XZU411-0009321, кузов №/Коробка передач № отсутствует, идентификационный номер (VIN)/Основной ведущий мост (мосты) – отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепы) – белый, государственный регистрационный знак С762АТ70, залоговая стоимость 249200 рублей;

- автомобиль ФОРД «ФОКУС», 2011 года выпуска, паспорт транспортного средства/ паспорт самоходной машины – 47 НК 481760 от 01.12.2011 года, модель, двигатель №PNDA BP45106, шасси (рама) № Заводской № машины (рамы) - отсутствует, Кузов №/Коробка передач №X9FMXXEEBMBP48106, идентификационный номер (VIN)/Основной ведущий мост (мосты) – №X9FMXXEEBMBP48106, цвет кузова (кабины, прицепы) – темно-серый, государственный регистрационный знак - В003 АТ 142 RUS, залоговая стоимость 335 300 рублей.

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ЗК197-14 от 30.05.2014 года между истцом и Соколовой В.С. был заключен договор залога имущества физических лиц № ЗК197-14-З-2 от 30.05.2014 года, в соответствии с которым Соколова В.С. передает в залог истцу следующее имущество:

- автомобиль CITROEN DS5 легковой, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства/ Паспорт самоходной машины – 77 УВ 587451 от 26.10.2013г., модель, двигатель №-10FJBZPSA5F061661342, шасси (рама) № Заводской № машины (рамы) - отсутствует, кузов №/Коробка передач №-VF7KP5FFACS523354, идентификационный номер (VIN) - VF7KP5FFACS523354, цвет кузова (кабины, прицепы) – белый, государственный регистрационный знак - Е531РМ, залоговая стоимость 749 000 рублей.

Заемщик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банк направлял ему требование о возврате суммы долга, однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил.

В судебном заседании представитель истца Парак Л.Б. уточнила заявленных требования и просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному кредитору, о перемене которого не сообщал. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом мнения истца, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 30.05.2014 года между истцом и ООО «БутерХаус» был заключен кредитный договор № ЗК197-14, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей на срок до 29 мая 2017 года включительно, а заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на момент выдачи кредитных средств из расчета 23% годовых, через 6 месяцев с даты пользования кредитом – 22% годовых, через 12 месяцев с даты пользования кредитом – 21% годовых, через 18 месяцев с даты пользования кредитом – 18% годовых, через 24 месяца с даты пользования кредитом – 17% годовых, через 30 месяцев с даты пользования кредитом – 16% годовых.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Как установлено при рассмотрении дела, и следует из выписки по движению средств и операций по счету, ответчик указанные требования закона и условий договора не исполнял.

По состоянию на 10.06.2015 года долг по кредитному договору составляет 2319 991 рубль 64 копейки, в том числе:

- основной долг в размере 1817 803 рубля 99 копеек,

- проценты за пользование, начисляемые на 10.06.2015 включительно на сумму основного долга в размере 327 851 рубль 28 копеек,

- неустойка, начисленная на 10.06.2015 года на сумму непогашенных процентов в размере 154 436 рублей 02 копейки,

- штраф – 19900 рублей 35 копеек.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ООО «БутерХаус» указанной задолженности.

Судом установлено, что между Банком и Шишкиным Д.Б., Кузьминым Е.А., ООО «ЭкоТранс» 30.05.2014 года между банком были заключен договоры поручительства № ЗК197-14-П-1, ЗК197-14-П-2, ЗК197-14-П-3, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом за исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и оплаты процентов в полном объеме, включая возмещение судебных издержек и других убытках, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору № ЗК197-14 от 30.05.2014 года.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности.

Также из материалов дела усматривается, что между истцом и Шишкиным Дмитрием Борисовичем, 30.05.2014 года был заключен договор залога имущества физических лиц (транспортных средств) № ЗК197-14-З-1, согласно которому Шишкин Д.Б. передает истцу в залог следующее имущество:

- грузовой фургон TOYOTA DYNA, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства 25 ТР 132836 от 12.02.2007 года, модель, № двигателя – S05D A39822, шасси (рама) № Заводской, № машины (рамы) – XZU411-0009321, кузов №/Коробка передач № отсутствует, идентификационный номер (VIN)/Основной ведущий мост (мосты) – отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепы) – белый, государственный регистрационный знак С762АТ70, залоговая стоимость 249200 рублей;

- автомобиль ФОРД «ФОКУС», 2011 года выпуска, паспорт транспортного средства/ паспорт самоходной машины – 47 НК 481760 от 01.12.2011 года, модель, двигатель №PNDA BP45106, шасси (рама) № Заводской № машины (рамы) - отсутствует, Кузов №/Коробка передач №X9FMXXEEBMBP48106, идентификационный номер (VIN)/Основной ведущий мост (мосты) – №X9FMXXEEBMBP48106, цвет кузова (кабины, прицепы) – темно-серый, государственный регистрационный знак - В003 АТ 142 RUS, залоговая стоимость 335 300 рублей.

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ЗК197-14 от 30.05.2014 года между истцом и Соколовой В.С. был заключен договор залога имущества физических лиц № ЗК197-14-З-2 от 30.05.2014 года, в соответствии с которым Соколова В.С. передает в залог истцу следующее имущество:

- автомобиль CITROEN DS5 легковой, 2012 года выпуска, паспорт транспортного средства/ Паспорт самоходной машины – 77 УВ 587451 от 26.10.2013г., модель, двигатель №-10FJBZPSA5F061661342, шасси (рама) № Заводской № машины (рамы) - отсутствует, кузов №/Коробка передач №-VF7KP5FFACS523354, идентификационный номер (VIN) - VF7KP5FFACS523354, цвет кузова (кабины, прицепы) – белый, государственный регистрационный знак - Е531РМ, залоговая стоимость 749 000 рублей.

При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона «О залоге» от 29.05.1992г., за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Согласно п. 1.9 договора залога, залогом обеспечивается исполнение заемщиком надлежащим образом обязательств, предусмотренных кредитным договором, возмещение убытков, причиненных неисполнением или просрочкой исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных неисполнением или просрочкой исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога, судебных издержек, расходов по реализации предмета залога. В случае частичного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспечиваемых им обязательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца и обращении взыскания на предмет залога.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах.

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 172 рубля 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «БутерХаус», Шишкина Дмитрия Борисовича, Кузьмина Евгения Анатольевича, Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТранс» в пользу ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору № ЗК197-14 от 30 мая 2014г.:

-основной долг в размере 1817 803 рубля 99 копеек;

-проценты за пользование денежными средствами на 10 июня 2015г. в размере 327 851 рубль 28 копеек;

-неустойку на 10.06.2015г. в размере 154 436 рублей 02 копейки,

- штраф в размере 19990 рублей 35 копеек,

а всего 2319 991 рубль 64 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Шишкину Дмитрию Борисовичу, путем реализации с публичных торгов:

- грузовой фургон TOYOTA DYNA, 2003 года выпуска, паспорт транспортного средства 25 ТР 132836 от 12.02.2007 года, модель, № двигателя – S05D A39822, шасси (рама) № Заводской, № машины (рамы) – XZU411-0009321, кузов №/Коробка передач № отсутствует, идентификационный номер (VIN)/Основной ведущий мост (мосты) – отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепы) – белый, государственный регистрационный знак С762АТ70,, определив начальную продажную стоимость в размере 249200 рублей;

- автомобиль ФОРД «ФОКУС», 2011 года выпуска, паспорт транспортного средства/ паспорт самоходной машины – 47 НК 481760 от 01.12.2011 года, модель, двигатель №PNDA BP45106, шасси (рама) № Заводской № машины (рамы) - отсутствует, Кузов №/Коробка передач №X9FMXXEEBMBP48106, идентификационный номер (VIN)/Основной ведущий мост (мосты) – №X9FMXXEEBMBP48106, цвет кузова (кабины, прицепы) – темно-серый, государственный регистрационный знак - В003 АТ 142 RUS, определив начальную продажную стоимость в размере 335 300 рублей.