Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

Мяленко М.Н.,

при секретаре

Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удотова С. И. к Удотовой Ж. И. об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Удотов С.И. обратился в суд с иском к Удотовой Ж.И. и просит определить порядок его общения с сыном Удотовым С. С. по мету проживания Удотова С. И. по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 15 <адрес>, еженедельно с 12:00 час. субботы по 20:00 час. воскресенья, с 17:00 час. среды по 10:00 час. четверга.

По настоящему делу истец Удотов С.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

Ответчик Удотова Ж.И. в настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель администрации <адрес> Сметанина О.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Удотова С.И. без рассмотрения.

Выслушав представителя администрации калининского района <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец Удотов С.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, суд также учитывает тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Удотова С. И. к Удотовой Ж. И. об определении порядка общения с ребенком, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Калининский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: (подпись)

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 20__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз