М__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29 ноября 2016 г.г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В., ознакомившись с поступившим исковым заявлением АО «Банк Р. С.» к Куницкому С. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Куницкому С. О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 03.11.2016 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок устранения недостатков до 21.11.2016 г., по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ч. 4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. По смыслу той же нормы исковое заявление от имени юридического лица должно иметь в качестве необходимых реквизитов печать и штамп организации.

Исковое заявление от имени АО «Банк Р. С.» подписано представителем А. А. Бродской, действующей на основании доверенности. Однако к иску не приложена копия доверенности, указанная в приложении __ что подтверждается актом об отсутствии документа, указанного в приложении к иску от 01.11.2016 г.

АО «Банк Р. С.» был извещен о необходимости устранения недостатков в срок до 21.11.2016 г. и о последствиях их не устранения.

Определением от 21.11.2016 ода срок для устранения недостатков продлён до 28.11.2016 года.

Однако в установленный судом срок до 28.11.2016 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения АО «Банк Р. С.» не были устранены, а именно: не представлена копия доверенности представителя истца, подписавшего исковое заявление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 136, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление АО «Банк Р. С.» к Куницкому С. О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить АО «Банк Р. С.» о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

СудьяподписьИ. В.Павлючик

Подлинное определение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска

в материале М__