Дело № 2-1275/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильев Д.С.,

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.,

с участием представителя должника Леонтьевой А.Л., судебного пристава-исполнителя Белкиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ахременко Юрия Федоровича на постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ахременко Ю.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска от 18 января 2013 года о возбуждении исполнительного производства № 2695/13/06/54 о взыскании с него в пользу ОАО «Банк Уралсиб» денежной суммы в размере 3 294 250 рублей 22 копейки.

В своей жалобе указал, что в постановлении неверно указан его адрес как «ул.В.д.72, кв.10, г. Новосибирск, Россия, 630000». В действительности в исполнительном листе был указан как адрес его места проживания (г.Новосибирск, улица Красный проспект, дом 72в кв.10, так и адрес его регистрации (г.Омск, улица Б.Победы, д.7 кв.59). По его мнению, это привело к нарушению его прав, так как в результате ошибочного указания адреса он не был извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Просил признать действия по указания в постановлении неверного адреса незаконного, а также обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушение его прав.

В судебном заседании представитель должника Леонтьева А.Л. доводы жалобы поддержала, на рассмотрении жалобы по существу настаивала.

Судебный пристав-исполнитель Белкина С.Г. против удовлетворения жалобы возражала, указывая, что постановлением от 15 января 2015 года описка в указании адреса исправлена. Сведений о вручении должнику Ахременко Ю.Ф. копии обжалуемого постановления в материалах исполнительного производства нет, в связи с чем оснований для выводов о пропуске срока на обжалование нет.

Представитель взыскателя ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска от 18 января 2013 года возбуждено исполнительное производство № 2695/13/06/54 о взыскании с Ахременко Ю.Ф. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» денежной суммы в размере 3 294 250 рублей 22 копейки.

В соответствии с приложением № 52 к приказу ФССП России от 11 июля 2012 года № 318 в постановлении о возбуждении исполнительного производства должен указываться адрес должника.

В постановлении от 18 января 2013 года неверно указан адрес должника как «ул.В.д.72, кв.10, г. Новосибирск, Россия, 630000».

В ходе судебного разбирательства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска от 15 января 2015 года описка в указании адреса исправлена.

Следует учитывать, что представитель должника настаивала на рассмотрении жалобы по существу. С учетом того, что постановление не было исправлено в течение длительного времени, в том числе в период, когда совершались иные исполнительные действия, суд полагает необходимым признать незаконными действия по внесению неверного адреса должника в постановление.

Вместе с тем оснований для удовлетворения жалобы в части требований об устранении нарушения нет. Из текста жалобы видно, что ее предметом является указание неверного адреса в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Это обстоятельство полностью устранено вынесением постановления от 15 января 2015года.

Ссылки на то, что ошибка в адресе повлекла не извещение должника о возбуждении исполнительного производства. В материалах исполнительного производства не обнаружено сведений об отправке должнику копии исполнительного производства ни по неверному, ни по правильному адресу. Однако оценка действий по ненаправлению должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства выходит за пределы рассматриваемой жалобы, так как требование о признании такого бездействия не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями статей 194-199, 441 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов Ленинского района города Новосибирска, выразившиеся в указании в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 2695/13/06/54 от 18 января 2013 года недостоверного места жительства должника Ахрименко Юрия Федоровича.

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2015 года.

Судья (подпись)

«Копия верна. Подлинник решения находится в деле № 2-1275/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска».

Судья Д.С. Васильев

Секретарь Е.В. Гусакова