Номер дела | 2-479/2016 (2-4857/2015;) ~ М-4501/2015 |
Дата суд акта | 14 января 2016 г. |
Категория гражданского дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Добрынина И. Р. |
ОТВЕТЧИК | Мэрия г. Новосибирска |
Представитель истца | Комаров Г.Г. |
Гражданское дело № 2-479/2016
Поступило в суд: 25.11.2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2016 годаг. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьиПавлючик И. В.
С участием представителя истцаКомарова Г.Г.
При секретареМансурской Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДобрынИ. И. Р. к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДобрынИ. И. Р. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что xx.xx.xxxx г. открылось наследство к имуществу Шарапова С. М., что подтверждается свидетельством о его смерти.
В состав наследственной массы входила квартира __ дома __ по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, что подтверждается договором приватизации, свидетельством о государственной регистрации права.
На момент открытия наследства в указанной квартире без регистрации по месту жительства фактически проживала мать истца Добрынина Л. Е.
После смерти Шарапова С. М, в отсутствии наследников первой и второй очереди, Добрынина Л. Е., являясь наследником третьей очереди, осталась проживать в указанной квартире, вступив во владение наследственным имуществом. В установленный законом срок Добрынина Л. Е. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, приняв его фактически, что подтверждается квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг.
После смерти Добрыниной Л. Е., истец, являясь единственным наследником первой очереди, вселилась в указанную квартиру и проживает в ней до настоящего времени, вступив во владение наследственным имуществом.
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 218, 1111, 1144, 1151, 1152, 1153, Гражданского кодекса РФ, истец ДобрынИ. И. Р. просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру __ дома __ по ... в г. Новосибирске, общей площадью 29, 4 кв.м., с кадастровым номером __
В судебное заседание истец ДобрынИ. И. Р. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участие представителя Комарова Г. Г. (л. __, 53).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Комаров Г.Г., действующий на основании доверенности (л. __) исковые требования ДобрынИ. И. Р. к мэрии г. Новосибирска о признании в порядке наследования права собственности на квартиру __ дома __ по ... в г. Новосибирске, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером __ поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным.
В судебное заседание представитель ответчика мэрии г. Новосибирска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л. __).
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Коурдаков А.А. пояснил суду, что он является сыном ДобрынИ. И.Р. После смерти Шарапова М. П. и Шараповой Р. Е. к Шарапову С. М. в его квартиру по адресу: г. Новосибирск, ... переехала жить его тётя, Добрынина Л. Е., чтобы осуществлять уход за ним. В квартире Добрынина Л. Е. не была зарегистрирована, проживала до смерти Шарапова С. М., оплачивала коммунальные услуги за квартиру, производила ремонт. После смерти Шарапова С. М., Добрынина Л. Е. проживала в указанной квартире одна. Примерно в 2011 года с Добрыниной Л. Е. в указанной квартире стала проживать его мать (тётя Шарапова С. М.) -ДобрынИ. И. Р. После смерти Добрыниной Л. Е. его мать осталась проживать в указанной квартире, оплачивала все расходы по содержанию жилья, производила ремонт квартиры, приобретала мебель, устанавливала пластиковые окна в квартире.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Анцупова О. В. пояснила суду, что знакома с ДобрынИ. И. Р. с юности, является её близкой подругой, с Шараповым С. М. познакомилась в 2009 г., помогала приватизировать квартиру по адресу: г. Новосибирск, .... Ей известно, что он жил со своими родителями. После смерти родителей с ним стала проживать его тетя Добрынина Л. Е., которая ухаживала за ним, т.к. он является инвалидом с детства. После смерти Шарапова С. М., Добрынина Л. Е. проживала в данной квартире. Позже к ней переехала ДобрынИ. И. Р., которая ухаживала за ней, оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт в квартире.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ДобрынИ. И. Р. в полном объеме на основании ст.ст. 218, 1111, 1112, 1143, 1152, 1153 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДобрынИ. И. Р. доводится дочерью Добрыниной (Носовой) Л. Е. (л. __-14), умершей xx.xx.xxxx г. г. (л. __).
Шарапов С.Г., умерший xx.xx.xxxx г. (л. __) является племянником Добрыниной (Носовой) Л. Е. (л. __- 12).
На основании договора передачи в собственность граждан квартиры __ от xx.xx.xxxx г. (л. __) Шарапову С. М. принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, л. Рельсовая, 7-31, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л. __).
На день смерти Шарапов С. М. проживал в квартире __ __ по ... в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги (л. __).
После смерти Шарапова С.М. открылось наследство в виде квартиры __ в __ по ... в г. Новосибирске.
Согласно сообщению нотариусов Курносовой Н. В., Калининой С. Г. наследственное дело к имуществу Шарапова С.М. ими не заводилось (л. __-47, 49).
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от xx.xx.xxxx «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).
Добрынина Л. Е. фактически приняла наследство в виде квартиры после смерти племянника Шарапова С. М., проживала с ним, несла расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги и другие платежи, что подтверждается квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг (л. __-22), свидетельскими показаниями. Однако оформить право собственности на __ по ... в г. Новосибирске не успела, так как xx.xx.xxxx г. умерла (л. __). Завещательных распоряжений не оставила. На момент смерти проживала __ по ... в г. Новосибирске.
После смерти Добрыниной Л. Е. открылось наследство в виде __ по ... в г. Новосибирске, которое фактически приняла истец ДобрынИ. И. Р. Она оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями (л.д. 23-27), свидетельскими показаниями, несла бремя содержания жилья. Указанные действия были совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец, после смерти Добрыниной Л. Е. является наследником по закону.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд признает за ДобрынИ. И. Р. право собственности в порядке наследования на __ __ по ... в г. Новосибирске.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ДобрынИ. И. Р. к Мэрии г. Новосибирска о признании прав собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ДобрынИ. И. Р. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ..., д. 7 кв. 31, имеющей общую площадь 29, 4 кв.м., с кадастровым (условным) номером __ в порядке наследования по закону, после смерти Добрыниной Л. Е., xx.xx.xxxx года рождения, умершей xx.xx.xxxx года.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме: xx.xx.xxxx г.
Судья<данные изъяты>И. В. Павлючик
<данные изъяты>