Дело № 2А-2403/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Жданова Александра Федоровича к отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Жданов А.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать пристава устранить допущенное нарушение прав административного истца – не позднее трех дней со дня вступления решения суда в законную силу получить разрешение в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; определить дату и время выхода по адресу проживания должника с целью проверки его имущественного положения; сообщить заблаговременно о дате и времени выхода по адресу проживания должника телефонограммой.

В обоснование заявления Жданов А.Ф. указал, что 31.03.2016 года им приставу было предъявлено ходатайство, в котором изложено следующее требование: прошу осуществить выход в помещения должника по месту жительства должника в целях выявления имущества должника и изъятия данного имущества, в том числе денежных средств в пределах суммы долга. О дате и времени выхода в помещения должника прошу заблаговременно сообщить письменно и телефонограммой. Также в месте нахождения имущества должника прошу запросить у должника сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав. 15.04.2016 года им была получена по почте копия постановления пристава от 11.04.2016 года, которым приведенное требование его ходатайства удовлетворено. Несмотря на формальное удовлетворение требования, пристав до настоящего времени не получил разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, не определил дату и время выхода по адресу проживания должника с целью проверки его имущественного положения; не сообщил заблаговременно о дате и времени выхода по адресу проживания должника телефонограммой, что свидетельствует о незаконном бездействии пристава. (л.д. 3).

В судебном заседании административный истец Жданов А.Ф. поддержал свои исковые требования, представил письменные дополнения к заявлению. (л.д. 20).

Представитель административного истца Гончаров И.В., действующий по доверенности от 20.03.2015 года сроком до 31.01.2064 года (л.д. 8) пояснил, что бездействие пристава нарушает права его доверителя. Сумма долга не погашена. Действия и сейчас не исполнены.

Административный ответчик ОСП по Калининскому району г. Новосибирска в лице судебного пристава исполнителя Дятлова Р.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что имеется 700 производств, заниматься одним гражданином возможности нет. Время не назначали, так как его не получается назначить. Уведомят, когда поедут.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Егорова К.С. в судебное заседании пояснила, что выход к ней смысла не имеет, у нее нет имущества.

Суд, выслушав Жданова А.Ф. - административного истца, его представителя Гончарова И.В., представителя административного ответчика, заинтересованное лицо Егорову К.С., исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.122 ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

В судебном заседании установлено, что 18.01.2016г. судебным приставом исполнителем ОСП по Калининскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Егоровой К.С. в пользу Петровой В.В. долга.

Также 27.01.2016г. судебным приставом исполнителем ОСП по Калининскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Егоровой К.С. в пользу Жданова А.Ф. долга.

7.04.2016 года данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № №

1.04.2016 года в ОСП по Калининскому району УФССП России по НСО поступило заявление Жданова А.Ф., являющегося взыскателем по исполнительному производству № № от 27.01.2016 года, входящего в состав сводного исполнительного производства № № от 7.04.2016 г. в отношении Егоровой К.С. о проверке имущественного положения должника по месту его жительства.

Согласно постановления от 11.04.2016г. СПИ ОСП по Калининскому району Трубачева А.Г. заявление Жданова А.Ф. было удовлетворено. Постановлено: осуществить выход по адресу проживания должника с целью проверки его имущественного положения. О дате и времени выхода заблаговременно сообщить взыскателю посредством телефонограммы.

В соответствии с главой 22 КАС РФ для удовлетворения требований заявителя суду необходимо одновременно установить как незаконность действий судебного пристава-исполнителя, так и факт нарушения данными незаконными действиями прав и законных интересов заявителя.

Суд признает бездействие судебного пристава-исполнителя по осуществлению выхода в помещения должника по месту жительства должника в целях выявления имущества должника и изъятия данного имущества, в том числе денежных средств в пределах суммы долга, в неизвещении о дате и времени выхода в помещения должника заблаговременно письменно и телефонограммой незаконным, т.к. это нарушает права Жданова А.Ф. на участие в исполнительном производстве, на своевременное получение присужденного решением суда имущества.

Таким образом, требования Жданова А.Ф. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 218, 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Жданова Александра Фёдоровича удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Трубачева А.Г., выразившееся в не получении разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, в том, что пристав-исполнитель Трубачев А.Г. не определил дату и время выхода по адресу проживания должника с целью проверки его имущественного положения; в том, что пристав-исполнитель Трубачев А.Г. не сообщил заблаговременно о дате и времени выхода по адресу проживания должника телефонограммой.

Обязать пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району г. Новосибирска устранить допущенные нарушения прав административного истца – не позднее трех дней со дня вступления решения суда в законную силу получить разрешение в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; определить дату и время выхода по адресу проживания должника с целью проверки его имущественного положения; сообщить заблаговременно о дате и времени выхода по адресу проживания должника телефонограммой.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 30 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

В окончательной форме решение изготовлено 11 мая 2016 г.

Судья М.Н. Симоненко