Номер дела 2-3878/2017 ~ М-2619/2017
Дата суд акта 2 ноября 2017 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Стороны по делу
ИСТЕЦ Дегтярева Ю. Н.
ОТВЕТЧИК Директор ООО "Стройконсалдинг" Брусенцов Д. А.
Представитель ответчика Отрешко М.Б.

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года<адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьиЕ.А. Певина

при секретареМ.А. Стариковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Ю. Н. к директору ООО «Стройконсалдинг» Брусенцову Д. А. о взыскании задолженности по заработной плате

Установил:

Дегтярева ЮН обратилась в суд с иском к директору ООО «Стройконсалдинг» Брусенцову Д. А. о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец в не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Кроме того, истец не явилась и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчик директор ООО «Стройконсалдинг» Брусенцов ДА, представитель ответчика Отрешко М.Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, то суд полагает возможным исковые требования Дегтяревой Ю. Н. к директору ООО «Стройконсалдинг» Брусенцову Д. А. о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Дегтяревой Ю. Н. к директору ООО «Стройконсалдинг» Брусенцову Д. А. о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СудьяЕ.А. Певина