Дело №2а-4773/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» декабря 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Мяленко М.Н.,

при секретареМороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Новосибирской области Клиновой Татьяне Александровне, отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области об оспаривании постановления должностного лица, признании действий (бездействие) должностного лица незаконными,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Клиновой Т.А., отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области с требованием признать действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Клиновой Т.А., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительной документа № 2-1581СП/09 взыскателю после его вынесения, незаконным.

Представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Клинова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений не сделала.

Представитель административного ответчика отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений не сделала.

Представитель административного ответчика УФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений не сделал.

Третье лицо Мальцева К.А. в настоящее судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержатся в статье 194 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ представителя истца от исковых требований не нарушает интересов сторон, третьих лиц, государства, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Новосибирской области Клиновой Татьяне Александровне, отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области об оспаривании постановления должностного лица, признании действий (бездействие) должностного лица незаконными.

При этом суд учитывает, что в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства № от 23.12.2015 отменено постановлением старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП Новоселовой Е.Е. от 22.12.2017г..

Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП России по Новосибирской области Клиновой Татьяне Александровне, отделу судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области об оспаривании постановления должностного лица, признании действий (бездействие) должностного лица незаконными, в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15-ти дней.

Судья (подпись)

«Копия верна»

Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела № 2а-4773/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска

Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201___ г.

Судья: