Дело № 2а –3467/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

с участием помощника прокурора Алоян Р.С.,

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сат Кан-Болата Бурбуевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Сат Кан-Болата Бурбуевича административный надзор на срок 3 года и одновременно установить ему ограничения в виде обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявления заявитель указал, что Сат Кан-Болат Бурбуевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, уроженец Республики Тыва <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ст. 163 ч. 1 УК РФ на срок 3 г. 6мес. 0 дн. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес> "а" <адрес>. Сат Кан-Болат Бурбуевич совершил преступление средней тяжести, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ, имеет рецидив преступлений. За период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, требования ст. 106 УИК РФ не выполняет. К труду, как средству исправления осужденных, относится негативно. В жизни отряда участие не принимает. Состоит на профилактическом учете по категории «Организующие и провоцирующие групповое противодействие законным требованиям администрации» с ДД.ММ.ГГГГ. Был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. В данный момент содержится в отряде № 19 ПКТ ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области. За период отбывания наказания имеет 8 взысканий, из них 3 раза водворялся в штрафной изолятор, имеет 1 поощрение. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности. В коллективе осужденных уживчив. К имуществу колонии относится небрежно. В совершенном преступлении вину не признал. С администрацией учреждения корректен не всегда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства (л.д.3-4).

Административный истец – представитель ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО –Клепцов П.В. в судебном заседании поддержал доводы и требования административного иска.

Административный ответчик – Сат Кан-Болат Бурбуевич в судебном заседании административные исковые требования не признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Сат Кан-Болата Бурбуевича, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3. ст.1).

Согласно приговора Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, Сат Кан-Болат Бурбуевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Сат Кан-Болат Бурбуевич за период отбывания наказания имеет 8 взысканий, из них 3 раз водворялся в штрафной изолятор и одно поощрение (л.д.10 оборот).

Сат Кан-Болат Бурбуевич постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области от 03.11.2017г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2.ст.4).

В связи с тем, что Сат Кан-Болат Бурбуевич признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая его характеристику по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым установить в отношении Сат Кан-Болата Бурбуевича административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы ответчика о том, что он не согласен с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суд отклоняет, поскольку сведений о том, что постановление отменено суду не представлено.

Суд также не может принять во внимание пояснения ответчика о том, что нормы ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" противоречат положениям Конституции РФ, поскольку они не признаны в настоящее время противоречащими Конституции РФ в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО удовлетворить.

Установить Сат Кан-Болату Бурбуевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Сат Кан-Болату Бурбуевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.Мотивированное решение изготовлено 01.08.2017г.

Судья: (подпись)М.Н. Мяленко

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2а-3467/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________201__ г.

Судья: