Дело № 2-3504/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозчикова Александра Петровича к Васильеву Денису Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Перевозчиков А.П. обратился в суд с иском к Васильеву Д.Ю., в котором, с учетом уточнений (л.д. 17-18) просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 11 664 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей.

В обоснование иска Перевозчиков А.П. указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 12 марта 2010 года между ним и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денежных средств в размере 180 000 рублей на срок до 27.03.2010 года. Данный договор удостоверен нотариально. В подтверждение получения суммы договор займа по соглашению сторон одновременно является актом приема-передачи денежных средств п. 5 настоящего договора. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа наличными деньгами в определенный договором срок. Указанную сумму денежных средств ответчик обязан вернуть в срок не позднее 27 марта 2010 года. Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего момента ответчик не вернул истцу указанную сумму. П. 6 настоящего договора определено, что в случае если заемщик не возвратил в указанный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере 3 % в день со дня когда сумма была получена до момента возврата суммы займа в полном размере. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, то есть на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 2160 дней.

Истец, представитель истца Бекарев С.В., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и по тем же основаниям, пояснили, что расчет процентов производился за период с 23.03.2010г. по 24.08.2016г., 2 160 дней.

Ответчик Васильев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ.

Кроме того, судом принимались меры к установлению места нахождения ответчика, для чего были направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Так, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Васильев Д.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Перевозчикова А.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании 12 марта 2010г. между Перевозчиковым А.П. и Васильевым Д.Ю. был заключен договор займа (л.д. 13), согласно условиям которого Васильев Д.Ю. получил от Перевозчикова А.П. займ в размере 180 000 рублей на срок до 27 марта 2010г., п. 6 предусмотрена ответственность за нарушение договора в виде начисления 3% в день со дня, когда денежные средства должны быть возвращены и до дня фактического возврата. До настоящего времени свои обязательства ответчик Васильев Д.Ю. не исполнил в полном объеме в связи с чем, исковые требования Перевозчикова А.П. о взыскании с Васильева Д.Ю. суммы займа в размере 180 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать проценты по договору за 2 160 дней в размере 11 664 000 рублей, указав, что расчет был произведен с 23.03.2016г. по 24.08.2016г.

Суд находит данный расчет неверным, поскольку дата, с которой подлежат начислению проценты в соответствии с условиями договора займа должна быть 27.03.2010г., кроме того период с 27.03.2010г. по 24.08.2016г. составляет 2 342 дня, таким образом размер неустойки составит 12 646 800 рублей (180000 х 3% х 2342).

Однако, поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 11 664 000 рублей, данное требование подлежит удовлетворению в указанном истцом размере.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 750 рублей (л.д. 7).

Размер государственной пошлины по данному делу в силу ст. 333.19 НК РФ по требованию имущественного характера о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 11 844 000 рублей составляет 60 000 рублей. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 750 рублей (л.д. 7), таким образом, с истца подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 58 250 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Перевозчикова Александра Петровича к Васильеву Денису Юрьевичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильева Дениса Юрьевича в пользу Перевозчикова Александра Петровича задолженность по договору займа от 12.03.2010г. в размере 180 000 рублей, проценты в размере 11 664 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей, а всего 11 845 750 рублей.

Взыскать с Перевозчикова Александра Петровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 58 250 рублей.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 сентября 2016 г.

Судья М.Н. Симоненко