Дело №

Определение

о прекращении производства по делу

/дата/<адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Сидорчук М.В., при секретаре Перелыгиной Н.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дулина М. А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа,

установил:

Дулин М.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Ниссан Примьера, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку выплаты по полису обязательного страхования гражданской ответственности на дату вынесения решения (на дату подачи искового заявления) – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выплаты по полису обязательного страхования гражданской ответственности из расчета одной семьдесят пятой ставки рефинансирования в день начиная с даты, следующей за датой вынесения решения по дату фактической оплаты, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в обоснование указав, что его автомобиль получил повреждения вследствие ДТП от /дата/.

В процессе рассмотрения дела в суде от полномочного представителя истца Болотова А.И., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушений прав и законных интересов граждан не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.144, 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Дулина М. А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник определения находится в деле

№ Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: