Дело № 2-6257/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 годаг. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиДемичевой Н.Ю.

При секретареСырмич Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) в лице Филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Новосибирске к Баксаловой Е. С., Баксалову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (ОАО) в лице Филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Новосибирске обратился в суд с иском к Баксаловой Е.С., Баксалову А.М., с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в том числе: сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты> сумму просроченных процентов - <данные изъяты> неустойку в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <данные изъяты> между «Газпромбанк (ОАО) и Баксаловой Е.С. заключен договор №- № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по /дата/ (включительно). Согласно п. 2.3.1. Договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета № процентов годовых. Согласно пп. «а» п. 4.2.1. договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просроченной задолженности на срок более чем <данные изъяты> рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года. Согласно п. 5.2. в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.3. в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. С момента предоставления кредитных средств заемщик нарушал установленные договором сроки платежей, установленные расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности по кредиту. Согласно п. 1.1 договора поручительства № от /дата/, поручитель Баксалов А. М. обязывается нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение Баксаловой Е.С. всех обязательств должника перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора №- № от № включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. До настоящего времени ответчиками задолженность по кредиту (неустойки в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты) не погашена. В связи с чем, банк обратился в суд.

Представитель истца Дубков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Баксалова Е.С. в судебном заседании требования иска в части суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> не оспаривала, однако просила уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ неустойку в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере <данные изъяты> поскольку повышение неустойки произошло в связи с длительным судебным разбирательством. Просила отсрочить исполнение решения суда на <данные изъяты> месяца в связи с трудным материальным положением. Требования о расторжении договора банковского счета, заявленные в возражениях на исковое заявление (л.д.149-150) в судебном заседании не поддержала.

Ответчик Баксалов А.М. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.148).

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика Баксаловой Е.С., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к вывод о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между «Газпромбанк» (ОАО) и Баксаловой Е. С. <данные изъяты>. заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, на сумму <данные изъяты> рублей, на срок по <данные изъяты>. (включительно), проценты из расчета <данные изъяты> годовых (л.д.28-36).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с условиями договора, банк перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику Баксаловой Е.С. суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства заемщик Баксалова Е.С. не оспаривала.

Судом установлено, что ответчик Баксалова Е.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик не исполняет.

В целях надлежащего исполнения обязательств заемщиком по данному кредитному договору между банком и Баксаловым А. М. заключен договор поручительства № от №. (л.д.37-40).

По правилам ст.363 ГК РФ, поручители несут солидарную ответственность с должником перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязывается нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение гр. Баксаловой Е.С. всех обязательств должника перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора № от <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства, поручителю известны все условия кредитного договора, копия которого у поручителя имеется (в тексте которого «Газпромбанк» (ОАО), именуется «кредитор», а должник - гр. Баксалова Е.С. именуется «заемщик»), с текстом которого поручитель ознакомился до подписания договора (л.д.37).

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 3.1. договора поручительства (л.д.38) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, в том числе предъявления кредитором требования досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов и комиссии согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе требовать их исполнения от поручителя в полном объеме

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2.1. кредитного договора погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно, <данные изъяты> числа календарного месяца, равными долями в сумме <данные изъяты>., начиная <данные изъяты> (л.д.29).

Согласно пп. «а» п. 4.2.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просроченной задолженности на срок более чем <данные изъяты> рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение <данные изъяты> года.

В силу п. 5.2 договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возв