Дело № 2-5537/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухтабоева ФИО6 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности; встречному иску мэрии г. Новосибирска к Тухтабоеву ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Тухтабоев ФИО8. обратился с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности.

В обосновании иска указал на следующие обстоятельства.

24.07.2013 года между им и ответчиком заключен договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно п. 4 договора стоимость квартиры составляет 380 000 рублей и денежная сумма должна вноситься на счет ответчика ежемесячно равными платежами до 31.12.2013 года. Несмотря на тяжелое материальное положение, истцом внесена полная стоимость за квартиру, однако, в регистрации права собственности квартиры ответчиком истцу было отказано.

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела подано встречное исковое заявление о взыскании с Тухтабоева ФИО9. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 969 рублей 57 копеек.

В обосновании иска указано на следующие обстоятельства.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору в части оплаты стоимости квартиры. Окончательный расчет за квартиру в полном объеме произведен с ответчиком с нарушением срока, а именно 10.03.2016 года вместо 31.12.2013 года. Таким образом, просрочка по оплате стоимости квартиры составила более трех лет.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Тухтабоев ФИО10. заявленные требования поддержал в полном объеме и как ответчик по встречному иску исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска Смагина Н.П. по первоначальному иску признала исковые требования в полном объеме и как истец по встречному иску поддержала исковые требования.

Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Признание сторонами первоначального и встречного исков не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Тухтабоева ФИО11 удовлетворить.

Признать за Тухтабоевым ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Встречные исковые требования мэрии г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Тухтабоева ФИО13 в пользу мэрии г. Новосибирска проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 969 рублей 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2016 года.

Судья (подпись) Д.С. Васильев

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5537/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.