Номер дела 2-324/2017 (2-4951/2016;) ~ М-4734/2016
Дата суд акта 11 января 2017 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ ПАО "Банк Уралсиб"
ОТВЕТЧИК Фаткулин В. В.
Представитель истца Пермяков И.А.

Дело

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьиКузовковой И.С.

При секретареБелоконевой К.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к Фаткулину В. В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Фаткулину В.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истцу поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Фаткулина В.В.

Согласно разделу 4 общих условий предложения заключения кредитного договора, уведомление о зачислении денежных средств вручается клиенту при личном посещении офиса кредитора не позднее 3(трех) лет с даты зачисления денежных средств (п. 4.2 предложения).

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п. <данные изъяты> общих условий предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п. 1.2. предложения кредитный договор - между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (<данные изъяты>) подтверждается ордером или выпиской по счету.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1, общих условий, п. 4 индивидуальных условий предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислениях денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврат кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за <данные изъяты>) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженности.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб. в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Фаткулина В.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование заемными средствами- <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Пермяков И.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указал на поддержание заявленных требований в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание ответчик Фаткулин В.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, путем направления искового заявления с приложенными документами, судебного извещения о месте и времени разбирательства дела по месту регистрации, а именно по адресу: <адрес>., о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 ГПКРФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по <адрес> Фаткулин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Фаткулин В.В. уведомлен о месте и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом. Фаткулин В.В. имел возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, уклонился от участия в судебном разбирательстве.

Учитывая изложенное, в силу положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании поступившего в адрес ОАО «УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ предложения на заключение кредитного договора от заемщика – Фаткулина В.В., ОАО «БАНК УРАЛСИБ» /Банк/ предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита перечислена в размере <данные изъяты> руб.( л.<данные изъяты>

Согласно п. 1 Индивидуальных условий предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1, общих условий, п. 4 индивидуальных условий предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислениях денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

Из исследованной выписки по счету , открытому на имя Фаткулина В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврат кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1. кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.( л<данные изъяты>).

Истцом суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила задолженность заемщика перед банком составила 510688,61 руб. в том числе: по кредиту – 438298,81 руб., по процентам – <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Ответчик не представил сведений об оспаривании расчета.

Кроме того, суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Фаткулиным В.В. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, правила и условия кредитования были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подписи ответчика в Предложении на заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлен факт нарушения Фаткулиным В.В. возложенных на него обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца в части взыскания в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам за пользование заемными средствами- <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Фаткулина В.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд