Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2017 года<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиШевелевой Е.А.

при секретареВиляйкиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сажиной Н. В. к ООО «СтройЦентр» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

С. Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «СтройЦентр» о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между ООО СК «ФасадСтрой» и Истцом был заключен договор уступки прав требования (цессия) б/н, по условиям которого право требования задолженности в размере 1 539 650 рублей перешло к истцу. Право требования у ООО СК «ФасадСтрой» возникло в соответствии с договором об уступке прав требования между ООО СКС «ФасадСтрой» и ООО СК «ФасадСтрой». Первоначальное право требования у ООО СКС «ФасадСтрой» к должнику ООО «СтройЦентр» возникло в результате выполненных и принятых но не оплаченных ООО «СтройЦентр» строительно-монтажных работ на основании договоров строительного подряда. /дата/ в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность в течение 10 дней, однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 539 650 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Угренинова Д.Ю., который поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Шаповалов А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, подержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, где указал, что между ООО «СтройЦентр» и ООО СКС «ФасадСтрой» были заключены несколько договоров подряда, нарушений условий договора подряда ООО «СтройЦентр» не допускало. /дата/ стороны определили, что оплата стоимости работ на сумму 1 539 650 рублей будет произведена путем передачи прав на объект долевого строительства. 29.12.2014г. ООО «СтройЦентр» было уведомлено о том, что подрядчик передал права требования по договору подряда третьему лицу – ООО СК «ФасадСтрой», способ оплаты не изменялся. /дата/ ООО «СтройЦентр» было уведомлено о том, что вновь сменился правообладатель - между ООО СК «ФасадСтрой» и истцом был подписан договор цессии о передаче прав требования по договору подряда в размере 1 539 650 рублей, с новым правообладателем способ оплаты также не изменялся. Также представитель ответчика ссылается на то, что в качестве доказательства истцом приложено письмо от 05.10.2016г. и договор об уступке права требования от 29.12.2014г., которые не могут являться доказательством, так как содержат противоречивую информацию, так в письме указана сумма 6 506 718 рублей, а в договоре цессии указано, что передаются права требования суммы 5 533 468 рублей. В предоставленном истцом акте сверки между ООО «СтройЦентр» и ООО СК «ФасадСтрой» сумма 6 506 718 рублей также не указана. Кроме того, представитель ответчика ссылается на то, что срок исковой давности для обращения в суд истек, поскольку договорные отношения между сторонами начали течь с /дата/.

Представитель третьего лица ООО СК «ФасадСтрой» Лобанов Е.В. в судебном заседании исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснил, что исходя из соглашения от /дата/ к договору подряда № нвф от /дата/ следует, что оплата стоимости выполненных по договору работ производится путем передачи прав, в том числе на <адрес> стоимостью 1 539 650 рублей. Уступка истцу прав требования состоялась в отношении прав по указанному договору.

Суд, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В материалы дела представлен заключенный /дата/ между ООО «СтройЦентр» и ООО «Стройсервис» договор поставки №, согласно которому ООО «Стройсервис» принимает на себя обязательство поставлять товары в соответствии с соответствующей спецификацией, а ООО «СтройЦентр» - принимать товары и оплачивать в соответствии с условиями договора. Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что Покупатель осуществляет 100% предоплаты стоимости партии поставляемого товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным другим способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.

ООО «СтройЦентр» и ООО СКС «ФасадСтрой» были заключены договоры подряда № нвф от /дата/, №нвф от /дата/, №П от /дата/, что подтверждается реестром от /дата/ (л.д.14-15), актами о приемке выполненных работ (л.д.16-103) и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Соглашениями от /дата/ к договору подряда №нвф от /дата/ и от /дата/ к договору подряда №нвф от /дата/ (л.д. 117, 118) ООО «СтройЦентр» и ООО СКС «ФасадСтрой» договорились, что оплата стоимости принятых ООО «СтройЦентр» работ может быть произведена по выбору ООО «СтройЦентр» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО СКС «ФасадСтрой», а также путем передачи прав требования по договорам долевого участия в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. При этом, приложением № к соглашению от /дата/ к договору подряда № нвф от /дата/ определено, что оплата стоимости выполненных по договору работ производится путем передачи прав, в том числе на <адрес> 5 секции на 6 этаже площадью 43,99 кв.м. стоимостью 1 539 650 рублей.

/дата/ между ООО СКС «ФасадСтрой» и ООО СК «ФасадСтрой» заключен договор уступки прав требования, по которому к ООО СК «ФасадСтрой» переходит право требования к ООО «СтройЦентр» в размере 5 533 469 рублей 18 копеек, а именно полной оплаты по договорам строительного подряда № нвф от /дата/, №нвф от /дата/, №П от /дата/ (л.д.9).

/дата/ между ООО СК «ФасадСтрой» и С. Н.В. заключён договор уступки прав требования (цессия), по условиям которого право требования задолженности к ООО «СтройЦентр» в размере 1 539 650 рублей перешло к С. Н.В., а именно частичное право требования в рамках договора об уступке права требования от /дата/ (л.д.8).

С. Н.В. во исполнение договора уступки прав требования оплачено 1 650 000 рублей, что подтверждается квитанцией от /дата/, справкой от 22.10.2015г., актами приема-передачи векселей, договором купли-продажи (л.д. 10-13, 5-7).

Факт исполнения ООО СКС «ФасадСтрой» обязательств по договорам подряда в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ООО «СтройЦентр» был обязан погасить задолженность перед ООО СКС «ФасадСтрой», а после замены его на основании договоров цессии П. С. Н.В.. - перед последней, за выполненные работы в порядке, предусмотренном договором, т.е. перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, либо в порядке, определенном дополнительным соглашением, то есть путем передачи прав по договору участия в долевом строительстве.

С целью исполнения обязательств по договору подряда с учетом дополнительного соглашения ответчиком ООО «СтройЦентр» были заключены предварительные договоры: /дата/ – с ООО СКС «ФасадСтрой», /дата/ – с ООО СК «ФасадСтрой», /дата/ – с С. Н.В., в соответствии с которым сторонами было определено, что стороны обязуются заключить соглашение о передаче правомочий по договору участия в долевом строительстве по инвестированию в строительство объекта – жилой дом с переменной этажности с помещениями общественного назначения, торгового назначения и подземной автостоянкой, сооружаемый по <адрес>тр. в <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 54:35:052345:1046, объектом долевого строительства по договору является квартира и общее имущество жилого дома, пропорционально распределенное к общей площади квартиры – однокомнатная <адрес> приведенной площадью 43,99 кв.м. на 6 этаже 5 секции стоимостью 1 539 650 рублей (л.д. 112-114).

По соглашению о передаче правомочий по Договору участия в долевом строительстве, которое планировалось заключить сторонами исходя из условий предварительного договора от /дата/, участник долевого строительства будет обязан передать права и обязанности по Договору П. С. Н.В., а П. будет обязан принять права и обязанности и внести до /дата/ денежные средства в размере 1 539 650 рублей (п. 4.1, п.2.3). Основной договор должен быть заключен в срок до /дата/

Так как срок для заключения основного договора истек, соглашение не подписано, обязательство по оплате выполненных работ по договору цессии должником не исполнено и в настоящее время такое исполнение зависит от воли третьих лиц – оспаривается застройщиком ООО «Баутехник-Т», по поводу чего имеется судебный спор, что следует из пояснений сторон, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 539 650 рублей, являющихся ее убытками.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны ис