Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

СудьиИ.С. Кузовковой

При секретареА.В. Головченко

Рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труштиной Л. В. к ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Труштина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены все необходимые документы для осуществления страховой выплаты в рамках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца «Hyundai Getz» регистрационный знак В 184 КА(154).

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>., в акте о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «размер ущерба» указана сумма – <данные изъяты>, но почему к выплате подлежала меньшая сумма в акте не указано.

В связи с тем, что истец не согласен с размером страхового возмещения, в адрес ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия об увеличении суммы страхового возмещения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ для установления стоимости ремонта своего поврежденного автотранспортного средства истец обратился в ООО «НЕЗАВИСИМАЯ АВТОЭКСПЕРТИЗА». Согласно заключению №-К-2 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> коп.

Таким образом, истцу недоплатили сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.( стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля <данные изъяты> коп. – сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойку из расчета <данные изъяты> коп. за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда., штраф 50 %, моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, судебные издержки расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя ответчика ПАО СК « Росгосстрах» - Плавского А.В. поступило ходатайство, в соответствии с которым, заявитель просит назначить по делу автотовароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на день ДТП с учетом износа на заменяемые детали., в соответствии с единой методикой, утвержденной ЦБ РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить проведение данной экспертизы просил экспертному учреждению ООО « Лаборатория судебной экспертизы», оплату гарантируют.

Представитель истца Труштиной Л.В.- Белоногов Н.А. не возражал против проведения экспертизы, просил в случае удовлетворения указанного ходатайства, проведение экспертизы поручить экспертам иного учреждения.

Судья, изучив мнение сторон,представленный вопрос,учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, а также то, что для ответа на поставленные вопросы, имеющие значение для правильного разрешения спора,требуются специальные познания в области техники, полагает возможным заявленное ходатайство ответчика удовлетворить. На разрешение эксперта суд считает возможным поставить вопросы, предложенные ответчиком.

Проведение экспертизы суд считает возможным поручить экспертамООО «Независимая Автотехническая Трасологическая Товароведческая Экспертиза ( ООО « НАТТЭ»).

Эксперта об ответственности по ст.307 УК РФ предупредить.

Обязанность оплаты экспертизы возложить на ПАО СК « Росгосстрах».

Поскольку проведение экспертизы займет значительное количество времени, в соответствии с п.3 ст.216 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по гражданскому делу по иску Труштиной Л. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебную автотовароведческую экспертизу, проведение которой поручить экспертамООО «Независимая Автотехническая Трасологическая Товароведческая Экспертиза ( ООО « НАТТЭ») ( <адрес> <адрес>) на разрешение которой поставить следующие вопросы :

1/Определить стоимость восстановительного ремонта поврежденного № «Hyundai Getz» регистрационный знак <данные изъяты>) с учетом износа на заменяемые детали, на основании единой методики, утвержденной ЦБ РФ №-П от <данные изъяты>.?

Предложить экспертному учреждению к экспертному заключению приложить надлежаще заверенные копии документов, подтверждающих право проведения данной экспертизы.

Установить срок проведения экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В распоряжение экспертов направить материалы гражданского дела № по иску Труштиной Л. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, материалы дела об административном правонарушении, диск с фото и видеофиксации транспортного средства.

Обязанность по оплате данной экспертизы возложить на ПАО СК «Росгосстрах», как лицо, заявившее соответствующее ходатайство.

Разъяснить экспертам, что в соответствии со ст. 16 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.

Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

СудьяподписьИ.С.Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: