Дело № 2-2372/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*******

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьиЛыковой Т.В.,

при секретареБесединой Д.М.,

с участием:

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Шахницкого А.С., действующего на основании доверенности от 10.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной О. Л. ООО «Росгосстрах», Абдуллаеву М. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 40 минут ****. Истец в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут ****, истец не явилась.

О времени и месте судебного разбирательства истец извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение лицом судебной корреспонденции, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец не сообщила суду о перемене своего адреса во время производства по делу, в связи с чем она извещалась по последнему известному адресу, указанному в материалах дела, в том числе, в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд признает истца извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, истец не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В свое отсутствие истец рассмотреть гражданское дело не просила. Представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, однако заявление исходит не от истца, в связи с чем не может рассматриваться, как просьба истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» рассмотрения дела по существу не требовал. Ответчик Абдуллаев М.С. также не настаивал на рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явился.

Таким образом, истец Куклина О.Л. не явилась в суд по вторичному вызову, и в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Куклиной О. Л. к ООО «Росгосстрах» Абдуллаеву М. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СудьяТ. В. Лыкова