Дело **Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 годаг.НовосибирскЖелезнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиО.В. Пуляевой,

при секретареС.Д. Хафизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братухина А. А.ча к ООО «Росгосстрах», третье лицо ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к страховщику в котором просил взыскать: (с учетом уточнений) страховое возмещение 50443,15 руб., стоимость оценки ущерба 2000 руб., государственную пошлину 1773,29 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности 850 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб. В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля *, госномер ** и автомобиля * госномер ** под управлением Гусева В.Ю. Виновным в ДТП является водитель автомобиля **. Ответчик, являющийся страховщиком истца, признал случай страховым и выплатил 11552,91 руб. Согласно оценке истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 61996,06 руб.

В судебное заседание истец не явился.Представитель истца по доверенности Куклина С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Моисеенко В.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направив письменный отзыв на иск, в котором указал, что страховое возмещение в размере 36791,09 руб. выплачено **** Ответчик считает, что судебные расходы должны быть удовлетворены пропорционально удовлетворенным требованиям, возражал против удовлетворения расходов за юридические услуги в заявленном размере по причине чрезмерности, возражал против взыскания денежных средств, основанных на Законе о защите прав потребителей, просил снизить размере неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела, следует, что **** произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля *, госномер ** и автомобиля *, госномер ** под управлением Гусева В.Ю. Виновным в ДТП является водитель автомобиля **. Автогражданская ответственность водителя данного автомобиля на момент совершения ДТП застрахована ООО «Росгосстрах». Ответчик не оспаривал вышеуказанные обстоятельства и признал случай страховым, выплатив истцу 11552,91 руб.

В силу ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2.1 ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Лимит ответственности страховщика определен ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ, согласно которой страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.

Согласно отчета, представленного истцом стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля с учетом износа составила 61996,06 руб.

Представитель ответчика не согласился с отчетом, просил назначить судебную автотовароведческую экспертизу.

Как следует из заключения судебного эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа по состоянию на дату ДТП составляет 46344 руб.

Оснований не доверять результатам судебной экспертизы у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежало взысканию: 46344 - 11552,91 =34791,09 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения дела - **** произвел выплату в размере 36791,09 руб. (с учетом 2000 руб. расходов по оценке). Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения в размере, установленном в ходе рассмотрения спора, исполнена.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, заявления ответчика о чрезмерности заявленных расходов, подлежит взысканию 7 000 руб. Так же подлежит взысканию стоимость услуг нотариуса в размере 850 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере 1303,73 руб. (иск удовлетворен ответчиком в ходе рассмотрения дела).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Братухина А. А.ича расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности 850 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1303,73 руб.

Государственная пошлина в размере 1773,29 руб. подлежит возврату истцу Братухину А. А.ичу из местного бюджета как излишне уплаченная.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, путем подачи жалобы через суд вынесший решение, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья