Дело № 2а-4386/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.,

рассмотрев административное исковое заявление Коптяева Евгения Юрьевича к администрации Калининского района г. Новосибирска об отмене приказа администрации, обязании принять решение о постановке семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

у с т а н о в и л:

Коптяев Е.Ю. обратился в суд с иском к администрации Калининского района г. Новосибирска об отмене приказа администрации, обязании принять решение о постановке семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В судебное заседание Коптяев Е.Ю. не явился, извещен.

Представитель администрации Калининского района г. Новосибирска Трофимов Д.А. против прекращения производства по делу не возражал, оставив вопрос на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределятся не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная лицом форма обращения в суд (подача административного искового заявления или искового заявления) не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 194 ГПК РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ. Согласно п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского … судопроизводства.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

То есть данное дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства, а производство по настоящему административному исковому заявлению Коптяева Е.Ю. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Коптяева Евгения Юрьевича к администрации Калининского района г. Новосибирска об отмене приказа администрации, обязании принять решение о постановке семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Разъяснить Коптяеву Е.Ю. право на обращение в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд г. Новосибирска в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья М. Н. Симоненко