Гр. дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Ермаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истцов о передаче гражданского дела по исковому заявлению Гагулина К. А., Гагулиной А. С. к * о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Гагулин К.А., Гагулина А.С. обратились в суд с иском к * о взыскании денежных средств в размере 700 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истцов, указывая, что место жительства одного из истцов является ***, согласно ИНН, указанному в иске, местом нахождения ответчика является ***, иск вытекает из нарушенных прав потребителей, просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в *** в силу ст. 29 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения».

Третье лицо Степанов А.Н. извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав пояснения представителя истцов Бойкова А.А., обозрев материалы дела, приходит к следующему.

Подсудность настоящего спора определяется по территориальному признаку, в соответствии со ст. 28 ГПК. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Кроме того, согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Материалами дела не подтверждается нахождение ответчика на территории ***, фактическое нахождение ответчика по адресу, указанному в иске, не подтверждено. Истец зарегистрирован в *** по адресу ***. При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено *** и подлежит передаче по подсудности в *** по месту проживания истца Гагулина К.А. с учетом положений ст. 29 ГПК РФ и выраженного мнения представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гагулина К. А., Гагулиной А. С. к * о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в ***.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Еременко Д.А.