Номер дела | 2-3983/2015 ~ М-3584/2015 |
Дата суд акта | 9 ноября 2015 г. |
Категория гражданского дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | "Газпромбанк" АО в лице Филиала "Газпромбанк" АО в г. Новосибирске (Ф-л ГПБ АО в г. Новосибирске) |
ОТВЕТЧИК | Суродин С. С. |
Представитель и+о | Дубков В.А. |
Гражданское дело № 2-3983/2015
Поступило в суд: 28.09.2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2015 г.г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьиПавлючик И. В.,при секретареМансурской Я. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске к Суродину С. С.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату услуг представителя
У С Т А Н О В И Л:
АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске обратилось в суд с иском к Суродину С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в сумме <данные изъяты> руб.,расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между ОАО «Газпромбанк» и Суродиным С. С. заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, банком заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по xx.xx.xxxx г. (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16, 5 % годовых.
Обязанность погашать кредит и уплачивать проценты, а также порядок и сроки платежей предусмотрены пунктами xx.xx.xxxx., 4.3, 4.З.1., xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxxоговора.
Согласно п. «а» п. xx.xx.xxxx. договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просроченной задолженности на соек более чем 30 календарных дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года.
Согласно п. xx.xx.xxxx в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0.2% (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа но возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки и xx.xx.xxxx % (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
С момента предоставления кредитных средств заемщик нарушал установленные договором сроки платежей, установленные расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности по кредиту.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, на основании п. xx.xx.xxxx. договора, истец направил ответчику требование от xx.xx.xxxx г. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена.
Банк выполнил свое обязательство и предоставил денежные средства по кредитному договору, уведомил ответчика о необходимости досрочного погашения кредита.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма общей задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет <данные изъяты>
В связи с обращением в суд банк понес расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в общей сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске действующий на основании доверенности Дубков В.А. (л. __ оборот) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Расчет задолженности ответчика соответствует положениям кредитного договора и ст. 319 ГК РФ. Положения п. xx.xx.xxxx Договора не нарушают права и законные интересы ответчика, поскольку расчет задолженности произведен в полном соответствии с очередностью, установленной ст. 319 ГК РФ.
В судебное заседание ответчик Суродин С. С. не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по месту регистрации: ... (л. __). Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения» (л. __).
Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (нахождения).
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождению) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение __ к Приказу ФГУП «Почта России» от xx.xx.xxxx года __).
В соответствии с пунктами xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпромбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Суродина С. С. на получение потребительского кредита между сторонами xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (л. __-15, 16- 24). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по xx.xx.xxxx г. (включительно), а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых.
Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Суродина С. С., что подтверждается выпиской по счету ответчика, распоряжением __ от xx.xx.xxxx г. о выдаче денежных средств (л. __, 26).
Ответчик по условиям кредитного договора обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов 17 числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 18-го числа предыдущего календарного месяца по 17-е число текущего календарного месяца ( при этом обе даты включительно), в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. «а» п. xx.xx.xxxx кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае возникновения просроченной задолженности на срок более чем 30 календарных дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.
Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается справкой о состоянии задолженности, выпиской из лицевого счета (л. __-33, 34- 40).
Банком на имя ответчика направлялось требование от xx.xx.xxxx г. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок xx.xx.xxxx г. (л. __-30), однако требования оставлено ответчиком без удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности перед Банком по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> руб.; сумма просроченной задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно.
Ответчик Суродин С.С. в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности.
В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. xx.xx.xxxx Договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки 0, 2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Размер неустойки в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, составляет <данные изъяты> руб. Суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 8 057,30 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которые подтверждаются платежным поручением (л. __).
Для защиты и представления своих интересов в суде, истец заключил с адвокатом Дубковым В. А. договор __ об оказании юридических услуг от xx.xx.xxxx г., в соответствие с которым, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг юридического характера, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором по взысканию с должников в судебном порядке задолженности по основному долгу, процентам, пени, неустойки, комиссий и иных причитающихся по кредитным договорам платежей и санкций, в связи с нарушением должником условий кредитного договора, а также судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя (л. __).
Стоимость услуг исполнителя согласно п. xx.xx.xxxx Договора составляет <данные изъяты> руб.
Данная денежная сумма исполнителю услуг выплачена, что подтверждается счетом на оплату __ от xx.xx.xxxx г. (л. __), платежным поручением от xx.xx.xxxx г. __ (л. __).
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что представитель истца адвокат Дубков В. А. принимал участие в судебном разбирательстве по указанному делу. С его участием было проведено 2 судебных заседания в суде первой инстанции.
С учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, сложности дела и его исхода, объема оказанных представителем услуг, принципов разумности, справедливости суд считает возможным взыскать с Суродина С. С. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей 00 копеек, полагая их разумными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске, - удовлетворить.
Взыскать с Суродина С. С.ича в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме: xx.xx.xxxx г.
СудьяподписьИ. В. Павлючик
__