Дело № 2-396/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ОАО «СИБЭКО» к Караматовой Елене Петровне, Макарову Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л :

ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Караматовой Е.П., Макарову В.Г. в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по отоплению за период с 01 ноября 2011г. по 30 сентября 2014г. в сумме 31 529,77 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2011г. по 30 сентября 2014г. в сумме 30 615,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 064,34 руб., а всего 64 209,16 руб.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В судебное заседание представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности (л.д. 16) не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот).

Ответчики Караматова Е.П., Макаров В.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ, однако судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.19-20,22-23).

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что по ул. <адрес> г. Новосибирска зарегистрированы по месту жительства: Караматова Е.П., Макаров В.Г. (л.д. 21), которые получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7,8-9).

Согласно расчета задолженность по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> по отоплению за период с 01 ноября 2011г. по 30 сентября 2014г. в размере 31 529,77 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2011г. по 30 сентября 2014г. в размере 30 615,05 руб. (л.д. 6-7,8-9).

Расчет задолженности проверен судом, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков Караматовой Е.П., Макарова В.Г. подлежит солидарному взысканию задолженность по отоплению в размере 31 529,77 руб., по горячему водоснабжению в размере 30 615,05 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере по 2 064,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» солидарно с Караматовой Елены Петровны, Макарова Виталия Геннадьевича задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 ноября 2011г. по 30 сентября 2014г. в сумме 31 529,77 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2011г. по 30 сентября 2014г. в сумме 30 615,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 064,34 руб., а всего 64 209 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23 января 2015 г.

Судья М.Н. Симоненко