Дело № 2- 352/2016

Поступило в суд:20.11.2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2016 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи И. В. Павлючик,

с участием транспортного прокурораЕ. В. Жбирь

при секретаре Я. М. Мансурской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбошиной М. Е. к Акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Барбошина М. Е. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истец Барбошина М. Е., представитель истца по доверенности Степаненко И. В. и представитель ответчика Акционерного общества «Новосибирский авиаремонтный завод»по доверенности Сысоев С. А.обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны определили следующий порядок добровольного разрешения спора:

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г. путем перечисления денежных средств на зарплатную карту истца.

Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Расходы, связанные с уплатой государственной полшины подлежат возложению на ответчика.

Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные по ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу.

В судебном заседании истец Барбошина М. Е., представитель истца по доверенности Степаненко И. В. (л. __) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала в полном объеме, просили прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика Акционерного общества «Новосибирский авиаремонтный завод»по доверенности Сысоев С. А. (л. __) поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения по данному делу, просил прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заслушав мнение прокурора, не возражавшей против прекращения производства по делу, в связи с утверждением сторонами мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барбошиной М. Е. и Акционерным обществом «Новосибирский авиаремонтный завод» в лице первого заместителя управляющего директора - главного инженера Кучумова Г. Т., действующего на основании доверенности,по условиям которого:

1.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г. путем перечисления денежных средств на зарплатную карту истца.

2.Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет вышеуказанного иска.

3.Расходы, связанные с уплатой государственной полшины подлежат возложению на ответчика.

4.Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные по ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья__И. В. Павлючик

__