Дело **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2015 г.г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Пуляевой О.В., при секретаре Хафизовой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой О. И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Константиновой Д. С. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со страховщика страховое возмещение в размере ** руб., неустойку ** руб. и ** руб., моральный вред ** руб., судебные расходы, штраф, с причинителя вреда материальный ущерб ** руб., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля **, госномер ** и автомобиля **, госномер ** под управлением Константиновой Д.С. Виновным в ДТП является водитель автомобиля Опель, нарушивший требования ПДД.

В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб в размере** руб. Ответчиком, являющимся страховщиком истца выплата страхового возмещения произведена в размере ** руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований к причинителю вреда, просил взыскать со страховщика (заявление от **** г.) страховое возмещение ** руб., неустойку по ст.395 ГК РФ в размере ** руб., неустойку по Закону об ОСАГО в размере ** руб., компенсацию морального вреда ** руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал.

Представитель ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Срудиева А.М. с иском не согласилась.

В судебное заседание ответчик Константинова Д.С. не явилась.

Изучив материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска разъяснены судом.

Руководствуясь ст. ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Юсуповой О. И. к Константиновой Д. С. о взыскании материального ущерба.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд общей юрисдикции между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.

Судья