Гражданское дело __

Поступило в суд: 28.09.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьиПавлючик И. В.,при секретареМансурской Я. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске к Тюрюшкину М. Н., Назарову О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов на оплату услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске обратилось в суд с иском к Тюрюшкину М. Н., Назарову О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от 03.07.2014 г. в сумме <данные изъяты>расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты>

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в Филиале ГПБ (ОАО) в г. Новосибирске. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, условия являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из общих условий и индивидуальных условий, и определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Согласно пункту 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита/транша, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитами фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 6.1.2 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов14-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 15-го числа предыдущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (далее - процентный период). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного на дату заключения кредитного договора, составил <данные изъяты> руб. количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям.

При подписании индивидуальных условий заемщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 18.06.__ г., размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте ГПБ (ОАО), а также подтвердил, что на дату подписания индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий).

Начиная с 15.08.2014 г., заемщик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по кредитному договору.

На основании п. 5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней) кредитор имеет право потребовать уплаты полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0, 05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита 9погашению основного долга) и/или уплаты процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиков (включительно).

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и согласно договора поручительства __ от 03.07.2014 г., поручитель Назаров О. Н. обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение заёмщиком всех обязательств перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора __ от 03.07.2014 г., включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

10.08.2015 г. банком по месту регистрации и фактического жительства ответчиков направлено требование о досрочном возврате в срок до 09.09.2015 г. всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 10.09.2015 г. общая сумма задолженность заемщика по кредитному договору от 03.07.2014 г. __ составляет 282 531, 36 руб., в том числе:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начислению штрафов, что причиняет ущерб интересам банка. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

В связи с обращением в суд ГПБ (АО) понес расходы на представителя в размере 7 500 рублей, которые являются разумными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске действующий на основании доверенности Дубков В.А. (л. __ оборот) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

В судебное заседание ответчик Тюрюшкин М. Н. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Козлову К. С. (л. __, 98).

В судебном заседании представитель ответчика Тюрюшкина М.Н. по доверенности Козлов К. С. (л. __) пояснил суду, что ответчик Тюрюшкин М. Н. по кредитному договору погашал задолженность до сентября 2015 г., но в связи с отсутствием денежных средств у него образовалась просрочка по кредиту, платить задолженность по кредиту Тюрюшкин М. Н не отказывается. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда

В судебное заседание ответчик Назаров О. Н. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л. __).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпромбанк» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л. __-19), 03.07.2014 г. между ОАО «Газпромбанк» и Тюрюшкиным М. Н. подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита __ (л.д.30-33), в соответствии с которыми «Газпромбанк» (ОАО) обязался предоставить заемщику кредит в размере 350 000 рублей на срок по 03.07.2017 г. (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты из расчета 16 % годовых, начисленные за пользование кредитом, полная стоимость кредита составила 17, 21 %.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств в сумме 350 000 рублей на счет заемщика Тюрюшкина М. Н., что подтверждается выпиской по счету ответчика, распоряжением __ от 03.07.2014 г. (л. __, 36, 45-47).

В соответствии с п. 1.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, условия являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из общих условий и индивидуальных условий, и определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Согласно пункту 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита/транша, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитами фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 6.1.2 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов14-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 15-го числа предыдущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (далее - процентный период). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного на дату заключения кредитного договора, составил 12 579, 49 руб. количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.1 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае возникновения просроченной задолженности на срок более чем 30 календарных дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, нарушая с 15.08.2014 г. сроки внесения очередных платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л. __, 45-47, 48-51).

Банком на имя ответчика Тюрюшкина М. Н. 10.__ г. направлено требование __ о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок 09.09.2015 г. (л. __, 39-40), однако требования оставлено ответчиком без удовлетворения.

03.07.2014 г. в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Назаровым О. Н. был заключен договор поручительства __ (л. __-44).

В соответствии с п.1.1. договора поручительства ответчик Назаров О. Н. обязался нести солидарную ответственность за исполнение Тюрюшкиным М. Н. всех обязательств заемщика перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора от 03.07.2014 г. __ состоящего из общих и индивидуальных условий, заключенного между «Газпромбанк» (ОАО) и заемщиком, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, в том числе возникших из судебных решений о применении последствий недействительности кредитного договора.

Банком на имя ответчика Назарова О. Н. 10.08.2015 г. направлено требование __ о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору __ от 03.07.2014 г. в срок 09.09.2015 г. (л. __, 39-40), однако требования оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Тюрюшкиным М. Н. своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчиков Тюрюшкина М. Н., Назаров О. Н. задолженности перед банком в размере 282 531, 36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 269 709, 63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11 564, 43 руб., неустойку в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере 1 257, 30 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, выполнен верным.

В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0, 05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита 9погашению основного долга) и/или уплаты процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиков (включительно).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года __ положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Размер неустойки в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, составляет 1 257, 30 руб. Суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 6 025, 31 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которые подтверждаются платежным поручением (л. __).

Поскольку судебные расходы в силу положений ст. 322 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ не относятся к случаям солидарной ответственности, они подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям и сумме, взысканной с каждого ответчика.

Таким образом, с каждого из ответчиков Тюрюшкина М. Н., Назарова О. Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 012, 66 руб., которая является пропорциональной сумме удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя документально подтверждены в сумме 7 500 руб., что подтверждается договором __ на оказание юридических услуг от 13.08.2015 г. (л. __-53), платежным поручением __ от 17.09.2015 г. (л. __).

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что представитель истца адвокат Дубков В. А. принимал участие в судебном разбирательстве по указанному делу. С его участием было проведено 3 судебных заседаниях в суде первой инстанции.

Судебные расходы не относятся в силу положений ст. 322 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ к случаям солидарной ответственности, подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям и сумме, взысканной с каждого ответчика.

С учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, сложности дела и его исхода, объема оказанных представителем услуг, принципов разумности, справедливости суд считает возможным взыскать с Тюрюшкина М. Н. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акци