Дело № 2-1290/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиЗаботиной Н.М.,

с участием прокурораЮрченковой С.И.,

при секретареКовалеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токирова Д. В. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Новосибирской области, Управлению Судебного департамента по Новосибирской области о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Токиров Д.В. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Новосибирской области, Управлению Судебного департамента по Новосибирской области о компенсации морального вреда, указав, что /дата/ постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок отбывания наказания исчислен с 15час.30мин. /дата/. Постановлено препроводить Токирова Д.В. для дальнейшего содержания в специализированный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № У. МВД России по г. Новосибирску, где он и отбыл административное наказание. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от /дата/ удовлетворен протест прокурора Дзержинского района г. Новосибирска, постановление мирового судьи от /дата/ о привлечении Токирова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушении. Материалы дела направлены начальнику отдела полиции № Дзержинский СУ УМВД России по г. Новосибирску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении истца по ч.2 ст. 228 УК РФ и проведения предварительного расследования. В отношении Токирова Д.В. возбуждено уголовное дело, которое с обвинительным заключением направлено в Дзержинский районный суд г. Новосибирска. /дата/ вынесен обвинительный приговор по ч.2 ст.228 УК РФ, по которому истец отбывает наказание в настоящее время. Токиров Д.В. был привлечен к административной ответственности, незаконно отбыл наказание в виде административного ареста сроком трое суток, затем за эти же действия, которые были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено уголовное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. При этом, трое суток ареста не были зачтены судом в срок отбытия наказания. Незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста причинило истцу нравственные страдания, считает, что его права нарушены, ему причинен моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в 60 000 руб. На основании изложенного просит признать незаконными действия УВД г. Новосибирска, действия мирового суда <данные изъяты> судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска по вынесению незаконного постановления от /дата/ о наложении административного ареста сроком трое суток, причинившими вред, в том числе моральный, взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсацию морального вреда, причиненного незаконным наложением административного наказания в виде административного ареста в размере 60 000 руб.

В судебное заседание истец Токиров Д.В. не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ – по доверенности Булгакова Н.Ю. в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение по существу заявленных требований с учетом принципа разумности и справедливости, представила возражения на иск в письменном виде, указав, что /дата/ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Токиров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от /дата/ постановление мирового судьи от /дата/ отменено, производство по административному делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что при определении размера компенсации морального вреда, суду необходимо учесть тот факт, что впоследствии действия истца были квалифицированы в соответствии с ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев колонии строгого режима. Кроме того, считает, что размер компенсации морального вреда явно завышен и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Представитель Прокуратуры Новосибирской области по доверенности Юрченкова С.И. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку прокурором Дзержинского района было внесено представление не потому, что Токиров Д.В. не совершал деяние, а потому что данное деяние квалифицируется как уголовно наказуемое преступление, а не административное правонарушение.

Представитель Управлению Судебного департамента по Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Судом установлено, что /дата/ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Токиров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчисляется с 15час.30мин. /дата/, Токиров Д.В. препровожден для дальнейшего содержания в специализированный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № У. МВД России по <адрес>.

Согласно справке, выданной начальником СП №2 Управления МВД России по г. Новосибирску установлено, что Токиров Д.В. в период с 18-40 час. /дата/ по 15-30 час. /дата/ содержался в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке № Управления МВД России по г. Новосибирску по постановлению мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска. Освобожден по отбытию административного наказания (ареста).

/дата/ Дзержинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение, которым удовлетворен протест прокурора Дзержинского района г. Новосибирска, постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска о привлечении Токирова Д.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ отменено, производство по административному делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Материалы дела направлены начальнику отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции №5 «Дзержинский» СУ Управления МВД России по г. Новосибирску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Токирова Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ и проведения предварительного расследования.

/дата/ прокурором Дзержинского района г. Новосибирска утверждено обвинительное заключение по обвинению Токирова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от /дата/ Токиров Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания Токирову Д.В. исчислять со /дата/.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от /дата/ в отношении Токирова Д.В. оставлен без изменения, вопреки доводам жалобы адвоката, срок отбывания наказания в виде административного ареста, назначенного за совершение административного правонарушения, не засчитан в срок отбывания наказания за совершение преступления, так как является самостоятельным видом административного наказания и не может быть зачтен в сроки лишения свободы.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственн