Дело № 2-2396/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ОАО «СИБЭКО» к Гладковой Любовь Михайловне, Лакиной Юлии Владимировне, Самохвалову Алексею Сергеевичу, Гладковой Алене Андреевне о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Первоначально ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Гладковой Л.М., Лакиной Ю.В., Самохвалову А.С., Гладковой А.А., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по тепловой энергии за период с 01 марта 2012г. по 31 марта 2015г. в сумме 86 651,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 799,55 руб., а всего 89 451,08 руб.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Впоследствии от ОАО «СИБЭКО» поступило уточненное исковое заявление (л.д. 45), в котором указано, что поскольку согласно представленной выписке из домовой книги по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, с 23.02.1995 года зарегистрирована Лакина Анжелика Александровна, 26.01.1995 года рождения, истец уточняет свои исковые требования по гражданскому делу и просит суд взыскать: взыскать солидарно с Гладковой Л.М., Лакиной Ю.В., Самохвалова А.С., Гладковой А.А. задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.03.2012 г. по 31.01.2013 г. в сумме 22 401,74 руб.; взыскать солидарно с Гладковой Л.М., Лакиной Ю.В., Самохвалова А.С., Гладковой А.А. и Лакиной А.А. задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.02.2013 г. по 31.03.2015 г. в сумме 64 249,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 799, 55 руб. Кроме того указано, что 08 июля 2015г., ОАО «СИБЭКО» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В судебном заседании представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности (л.д. 18) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гладкова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена лично (справочный лист), причин неявки в суд не сообщила.

Ответчик Самохвалов А.С. в судебное заседание не явился, извещен представил заявление с просьбой дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признал (л.д. 29).

Ответчик Гладкова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 69), ранее представила заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 65).

Ответчик Лакина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 74), причин неявки в суд не сообщила.

Ответчик Лакина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 70-71), причин неявки в суд не сообщила.

Представитель третьего лица ООО УК «Сибирская инициатива» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 72-73), причин неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что по ул. <адрес> г. Новосибирска зарегистрированы по месту жительства: с 30.03.1990г. Гладкова Л.М., Лакина Ю.В., Самохвалов А.С., с 02.11.1990г. Гладкова А.А., с 23.02.1995г. Лакина А.А. (л.д. 17), которые получают коммунальные услуги по тепловой энергии, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 53-57).

Согласно расчета задолженность по тепловой энергии по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> составила: за период с 01 марта 2012г. по 31 января 2013г. – 22 401,74 руб., за период с 01 февраля 2013г. по 31 марта 2015г. – 64 249,79 руб.(л.д. 53-57).

Расчет задолженности проверен судом, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере по 2 799,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества ОАО «СИБЭКО» к Гладковой Любови Михайловне, Лакиной Юлии Владимировне, Самохвалову Алексею Сергеевичу, Гладковой Алене Андреевне, Лакиной Анджелики Александровны – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» солидарно с Гладковой Любови Михайловны, Лакиной Юлии Владимировны, Самохвалова Алексея Сергеевича, Гладковой Алены Андреевны задолженность по тепловой энергии за период с 01 марта 2012г. по 31 января 2013г. в размере 22 401 рубля 74 копеек.

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» солидарно с Гладковой Любови Михайловны, Лакиной Юлии Владимировны, Самохвалова Алексея Сергеевича, Гладковой Алены Андреевны, Лакиной Анжелики Александровны задолженность по тепловой энергии за период 01 февраля 2013г. по 31 марта 2015г. в размере 64 249 рублей 79 копеек.

Взыскать с Гладковой Любови Михайловны в пользу АО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 559 рублей 91 копейки.

Взыскать с Лакиной Юлии Владимировны в пользу АО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 559 рублей 91 копейки.

Взыскать с Самохвалова Алексея Сергеевича в пользу АО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 559 рублей 91 копейки.

Взыскать с Гладковой Алены Андреевны в пользу АО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 559 рублей 91 копейки.

Взыскать с Лакиной Анжелики Александровны в пользу АО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 559 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 сентября 2015 года.

Судья М.Н. Симоненко