Дело ____

Поступило в суд: 21.05.2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьиИ. В. Павлючик,

При секретареК. Ю. Чанковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Волченко И. Л. о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к Волченко И. Л. о признании договора страхования недействительным.

В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в мировому судье судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска соответствующего месту жительства ответчика Волченко И. Л., в связи с тем, что споры о признании сделки недействительной относятся к имущественным спорам, подлежащим оценке. Как следует из гражданского дела, предметом заявленного требования является признание недействительным договора страхования от 28ноября 2013 года, заключенного между истцом и ответчиком на сумму 3 517 рублей, 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Срудиева А. М. полагала возможным рассмотрение дела в Заельцовском районном суде г. Новосибирска, поскольку заявлены требования неимущественного характера.

В судебном заседании ответчик Волченко И. Л., ее представитель по устному ходатайству Бойко Д. В. вопрос о направлении дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Страховая группа МСК», третье лицо Барзах Д. О. не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что предметом заявленного требования является признание недействительным договора страхования (страхового полиса ОСАГО) № ССС __ от 28 ноября 2013 года, заключенного между истцом и ответчиком. Сумма страховой премии составляет 3 517 рублей, 47 копеек.

Споры о признании сделки недействительной относятся к имущественным спорам, подлежащим оценке.

Поскольку истцом ОСАО «РЕСО-Гарантия» заявлено требование о признании недействительными условий договора страхования ОСАГО, в котором цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о подсудности спора мировому судье.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело __ по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Волченко И. Л. о признании договора страхования недействительным, неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка соответствующего месту жительства ответчика Заельцовского района г. Новосибирска.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело __ по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Волченко И. Л. о признании договора страхования недействительным, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка соответствующего месту жительства ответчика Заельцовского района г. Новосибирска

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья «подпись» И. В. Павлючик

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска ____