Номер дела | 2-6457/2015 ~ М-5400/2015 |
Дата суд акта | 29 сентября 2015 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Тимофеева О. А. |
ОТВЕТЧИК | Назаров Ю. П. |
ОТВЕТЧИК | Назарова Н. А. |
Представитель истца | Диулина А.Г. |
Представитель ответчика | Лобач И.Ж. |
Дело № 2-6457/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2015 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.Н.,
с участием представителя истицы Диулина А.Г., ответчиков Назарова ФИО10., Назаровой ФИО11 их представителя Лобач И.Ж.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой ФИО12 к Назарову ФИО13 Назаровой ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Тимофеева ФИО15. обратилась в суд с иском о признании Назарова ФИО16 Назарову ФИО17. утратившими право пользования домом <адрес>.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.
На основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 24.03.2014 года право собственности ответчика Назарова на 1/3 доли на жилой <адрес> прекращено, в связи с чем ответчиками возведен жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес>. Ответчики проживают в другом доме, однако по настоящее время ответчики зарегистрированы в <адрес>.
В судебном заседании ответчики Назаров ФИО18., Назарова ФИО19. пояснили, что не нарушают прав истицы, поскольку в <адрес> на регистрационном учете не состоят, его владельцами не являются, отношения к дому не имеют.
Представитель истицы Диулин А.Г. в судебном заседании пояснил, что не знал о том, что ответчики в настоящее время сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрированы в другом доме.
Выслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что ответчики состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
В настоящее время они сняты с регистрационного учета по указному адресу и зарегистрированы по адресу: <адрес>, за ними признано право собственности на данный дом.
Согласно представленным паспортам, ответчик Назаров ФИО20. снят с регистрационного учета в <адрес> 5 декабря 2014 года, в тот же день зарегистрирован в <адрес>.
Согласно представленным паспортам, ответчица Назарова ФИО21. снята с регистрационного учета в <адрес> 8 декабря 2014 года, в тот же день зарегистрирована в <адрес>.
Представленной домовой книгой <адрес> доказано, что ответчики и члены их семьи сняты с регистрационного учета в данном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
По смыслу данной нормы защите подлежат только существующие права.
Как видно из выписки домовой книги ответчики и члены их семьи зарегистрированы в <адрес>.
При таких обстоятельствах ответчики прав истца на <адрес> не нарушают.
Оснований для удовлетворения иска нет.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Тимофеевой ФИО22 к Назарову ФИО23, Назаровой ФИО24 о признании утратившими право пользования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2015 года.
Судья (подпись)Д.С. Васильев
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-6457/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.