российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

08.09. 2015 г.

Дело № 2-

4776

/2015

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Зубовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Акцепт» к Позднышеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО коммерческий банк «Акцепт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере 384733 руб. 63 коп., а также возврат госпошлины в размере 7047 руб. 34 коп.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение поручителем Позднышевым Д.В. условий договора поручительства № 3551/45/п-2, заключенного 25.07.2014г. с ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Сухотерин А.Г. по доверенности от 18.12.2014г. иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Позднышев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, и по месту жительства, указанному им при заключении кредитного договора, судебные повестки вернулись с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо Диль Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации, судебные повестки вернулись с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явился.

Кроме того, судом приняты меры к извещению ответчика по телефону, указанному при заключении кредитного договора.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Акцепт» (Кредитор) и Диль Н.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 3551/45/ю.

В соответствии с условиями данного договора ОАО КБ «Акцепт» предоставило Заемщику кредит в размере 450000 руб., а Заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, определенных договором.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика, возникших из указанного кредитного договора был заключен договор поручительства № 3551/45/п-2 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО КБ «Акцепт» и Позднышевым Д.В. (л.д. 5)

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательства нести ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов за пользование кредитом, выплату неустойки, возврат кредита, возмещение судебных издержек по взысканию, а так же убытков кредитора. (п. 2.5 договора)

Поручитель уведомлен, что в отношении заемщика возбуждено исполнительное производство по факту не возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами. (п.2.6 договора)

В договоре поручительства определено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед Кредитором составляет 384733 руб. 63 коп., в том числе: 329482 руб. 29 коп. - сумма задолженности по кредиту; 44306 руб. 29 коп. - сумма задолженности по процентам; 10944 руб. 80 коп. – государственная пошлина.

ОАО КБ «Акцепт» заявило официальное требование Позднышеву Д.В. возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить пени по кредиту и процентам в течение пяти календарных дней с момента получения письменного уведомления. (л.д. 6).

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен кредитный договор.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Позднышева Д. В. в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 384733 руб. 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7047 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд

Судья Ю.Е. Пиотровская

решение в окончательной форме составлено 15.09.2015г.