Номер дела 2-3737/2016 ~ М-1849/2016
Дата суд акта 12 июля 2016 г.
Категория гражданского дела О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Стороны по делу
ИСТЕЦ Ивашкин М. Н.
ОТВЕТЧИК ПАО СК "Росгосстрах"
Представитель истца Самойлова В.А.
Представитель ответчика Плавский А.В.

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьиЛыковой Т.В.,

при секретареБесединой Д.М.,

с участием:

представителя истца Самойловой В.А., действующей на основании доверенности от ****,

представителя ответчика Плавского А.В., действующего на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкина М. Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать страховое возмещение, неустойку, убытки, штраф, судебные расходы.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок. При обращении с претензией, к ней не приложены документы, предусмотренные п. 3.10 Правил ОСАГО, а именно копия паспорта выгодоприобретателя, а также подлинник договора цессии или надлежащим образом заверенная копия. Кроме того, претензия, направленная в адрес страховщика, не подписана.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на то, что имеющаяся у истца претензия им подписана, подлинник договора цессии у истца отсутствует, так как остался у второй стороны договора. Копия паспорта действительно не была приложена, однако это не является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от **** N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В силу ч. 2 указанной нормы закона, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

В соответствии с п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России **** N 431-П), к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

Претензия должна содержать:

наименование страховщика, которому она направляется;

полное наименование, адрес места нахождения / фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства или почтовый адрес потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на который направляется ответ на претензию в случае несогласия страховщика с предъявляемыми требованиями;

требования к страховщику с описанием обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии со ссылками на положения нормативных правовых актов Российской Федерации;

банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признания претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика;

фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись.

Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае):

паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя;

документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной органом полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции предоставляется извещение о дорожно-транспортном происшествии;

полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Представителем ответчика представлена копия претензии, поступившая на рассмотрение страховщика, в которой отсутствует подпись заявителя Ивашкина М.Н., следовательно, у страховщика отсутствовали основания для рассмотрения данной претензии. То обстоятельство, что в материалах дела копия претензии подписана истцом, не имеет значения, так как подлежит рассмотрению претензия, поступившая к страховщику.

Кроме того, из приложения к претензии следует, что истцом представлено: квитанция (оригинал), экспертное заключение (оригинал), договор цессии (копия), банковские реквизиты (копия).

Копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя не представлена, а также не представлен оригинал договора цессии, что не отрицал в судебном заседании представитель истца. Имеющаяся в материалах дела копия договора цессии также надлежащим образом не заверена. Доводы о том, что у истца отсутствует подлинник договора цкессии, являются несостоятельными.

Об отсутствии необходимых документов истец извещен, что подтверждается ответом страховщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, обратившись с претензией (которая не подписана), истец не приложил полный пакет документов, предусмотренный правилами, следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный Федеральным законом от **** N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а потому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ивашкина М. Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СудьяТ. В. Лыкова