Дело № 2-3465/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2017 годаг. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиЗаботиной Н.М.,

при секретареЗинченко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Б. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Б. В.. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании от представителя истца Роганова А.Е. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по которому стороны договорились о нижеследующем:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» выплачивает Б. В. не позднее 30 (тридцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременную передачи <адрес>, путем перечисления денежных средств на предоставленные представителем истца реквизиты;

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» не выступает налоговым агентом за Истца Б. В. по уплате НДФЛ в размере 13%, таким образом, сумма денежных средств, подлежащая перечислению составляет 350 000 руб. 00 коп. Обязанность по уплате НДФЛ лежит на Истце Б. В.;

Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе на оплату услуг представителей). Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению Ответчиком не подлежит;

Б. В. отказываются от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, они вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа, для принудительного исполнения обязательств.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

В случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Б. В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «АКД-Мета», по которому:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» выплачивает Б. В. не позднее 30 (тридцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременную передачи <адрес>, путем перечисления денежных средств на предоставленные представителем истца реквизиты;

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» не выступает налоговым агентом за Истца Б. В. по уплате НДФЛ в размере 13%, таким образом, сумма денежных средств, подлежащая перечислению составляет 350 000 руб. 00 коп. Обязанность по уплате НДФЛ лежит на Истце Б. В.;

Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе на оплату услуг представителей). Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению Ответчиком не подлежит;

Б. В. отказываются от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В случае неисполнения обязательств по мировому соглашению, истец может обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа о принудительном исполнении обязательств по мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску Б. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья/подпись/Заботина Н.М.