Номер дела | 2-1119/2015 ~ М-663/2015 |
Дата суд акта | 25 марта 2015 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | ОАО "СИБЭКО" |
ОТВЕТЧИК | Кемпи Л. Е. |
ОТВЕТЧИК | Кемпи А. Ю. |
ОТВЕТЧИК | Кемпи А. И. |
Представитель истца | Валявко О.В. |
Дело № 2-1119/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2015 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Симоненко М.Н.
При секретаре Коневой И.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ОАО «СИБЭКО» к Кемпи Ларисе Егоровне, Кемпи Артему Юрьевичу, Кемпи Анастасии Игоревне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
у с т а н о в и л :
ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Кемпи Л.Е., Кемпи А.Ю., Кемпи А.И., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по отоплению за период с 01 января 2012г. по 31 декабря 2014г. в сумме 28 190,68 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 января 2012г. по 31 декабря 2014г. в сумме 30 712,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 967,10 руб., а всего 60 870,37 руб.
В обоснование иска истец указал, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>.
Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В судебное заседание представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности (л.д. 18) не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот).
Ответчики Кемпи Л.Е., Кемпи А.Ю., Кемпи А.И. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ, однако судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.20-25,27-32).
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.
Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что по ул. <адрес> г. Новосибирска зарегистрированы по месту жительства: Кемпи Л.Е., Кемпи А.Ю., Кемпи А.И. (л.д. 17), которые получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7,8-11).
Согласно расчета задолженность по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> по отоплению за период с 01 января 2012г. по 31 декабря 2014г. составляет 28 190,68 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 января 2012г. по 31 декабря 2014г. – 30 712,59 руб. (л.д. 6-7,8-11).
Расчет задолженности проверен судом, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков Кемпи Л.Е., Кемпи А.Ю., Кемпи А.И.подлежит солидарному взысканию задолженность по отоплению в размере 28 190,68 руб., по горячему водоснабжению в размере 30 712,59 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере по 1 967,10 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» солидарно с Кемпи Ларисы Егоровны, Кемпи Артема Юрьевича, Кемпи Анастасии Игоревны задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 января 2012г. по 31 декабря 2014г. в размере 28 190,68 руб., по горячему водоснабжению за период с 01 января 2012г. по 31 декабря 2014г. в размере 30 712,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 967,10 руб., а всего 60 870 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 30 марта 2015 г.
Судья М. Н. Симоненко