Дело № 2-3589/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиЛыковой Т.В.,

при секретареБесединой Д.М.,

с участием: заявителяРусиновой О.Г.,

представителя заявителяКранова В.Г., действующего на основании доверенности 54 АА1434467 от 27.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Русиновой О. Г. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Русинова О.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что она и Омельченко Н. В., **** года рождения, являлись двоюродными сестрами. У них был один дед по материнской линии - Рухлядев Ф. С., **** года рождения. От Рухлядева Ф. С. происходили их матери (дочери Рухлядева Ф.С.) - Рухлядева Л. Ф. (её мать) и Омельченко (до брака Рухлядева) Т. Ф. (мать Омельченко Н.В.), Рухлядева Л.Ф. и Омельченко Т.Ф., в свою очередь, приходились друг другу сестрами (неполнородными, поскольку происходили от разных браков Рухлядева Ф. С.). Истец и Омельченко Н.В., происходя от дочерей Рухлядева Ф.С., являлись двоюродными сестрами. ****. Омельченко Н. В. умерла, единственным ее близким родственником является истец (мать Омельченко Н.В. Омельченко Т. Ф. умерла ****.), детей у Омельченко Н. В. никогда не было, в браке она никогда не состояла. После смерти Омельченко Н.В. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: *** истец фактически приняла наследство и обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа *** Беспаловой Л.В., однако заявление у неё принято не было, поскольку она не может документально подтвердить факт родственных отношений с наследодателем Омельченко Н. В.. Исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке возможности не имеется. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании Русинова О.Г. и её представитель Кранова В.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус Беспалова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц, если от этого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан; согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ «Наследники третьей очереди» если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у Рухлядева Ф. С. **** года рождения было две дочери Рухлядева Л. Ф., которая в свою очередь является матерью Русиновой О. Г. (до брака Маркелова О.Г.) и Омельченко Т. Ф. (до брака Рухлядева Т.Ф.), которая в свою очередь является матерью Омельченко Н. В.. Рухлядева Л.Ф. и Омельченко Т.Ф. в свою очередь, приходятся друг другу неполнородными сестрами, поскольку происходили от разных браков Рухлядева Ф.С. Истец и Омельченко Н.В., происходя от дочерей Рухлядева Ф.С., являются двоюродными сестрами.

Данное обстоятельство усматривается из совокупности доказательств по делу, в том числе, подтверждается свидетельством о рождении Омельченко Н.В., где ее родителями указаны Омельченко В. П. и Омельченко Т. Ф. (л.д. 9), свидетельством о браке Омельченко В. П. и Рухлядевой Т. Ф., в котором указано, что супругам присвоена фамилия Омельченко (л.д. 11), свидетельством о браке Рухлядева Ф. С. и Щукиной (Рухлядевой) А. П. (л.д. 13), свидетельством о браке Маркелова Г. Я. и Плотниковой Л. Ф., в котором указано, что супругам присвоена фамилия Маркеловы (л.д. 14), свидетельством о рождении Маркеловой О. Г., где отцом указан Маркелов Г. Я., матерью - Маркелова Л. Ф. (л.д. 16), справкой о заключении брака между Русиновым В. М. и Маркеловой О. Г., в которой указано, что супругам присвоена фамилия Русиновы (л.д. 17), свидетельством о расторжении брака между Русиновым В. М. и Русиновой О. Г. (л.д. 18), из которого следует, что заявителю после расторжения брака присвоена фамилия Русинова, а также показаниями свидетеля Новиковой В.И., допрошенной в ходе судебного разбирательства и показавшей, что Русинова О. Г. действительно является двоюродной сестрой Омельченко Н. В..

**** умерла Омельченко Т. Ф. (л.д. 10), а **** умерла Омельченко Н. В. (л.д. 8). Единственным близким родственником Омельченко Н. В. является истец - Русинова О.Г. Детей у Омельченко Н. В. никогда не было, в браке она не состояла. После смерти Омельченко Н.В. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: *** истец фактически приняла наследство.

Суд приходит к выводу о том, что установление факта родственных отношений истца и Омельченко Н.В. имеет для заявителя юридическое значение, так как от него зависит оформление наследственных прав. В ином порядке, кроме судебного, установить данный факт невозможно, спор о праве отсутствует. Ввиду невозможности иным путем, кроме судебного, установить данный факт, решение суда является единственным способом защиты прав Русиновой О.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд