Дело № 2-3539/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Илларионова Д.Б.

секретаря

Расулова Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубарева МЮ к ОАО "СГ" о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Зубарев М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "СГ" о взыскании страхового возмещения, с учетом последних уточнений просил взыскать с ответчика: сумму страхового возмещения в счет оплаты восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> коп., сумму страхового возмещения в счет оплаты утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., стоимость проведения независимой оценки восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.; стоимость проведения независимой оценки утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., стоимость оформления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., стоимость проведения судебной автотовароведческой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование требований истец указал, что /дата/ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: АВТО1, №, под управлением истца, автогражданская ответственность которого была застрахована на момент ДТП в ОАО "СГ", и АВТО2 № под управлением Сучкова А.В., автогражданская ответственность которого застрахована на момент ДТП в ООО "Р"

Виновным в ДТП был признан водитель АВТО2 - Сучков А.В.

В результате ДТП имуществу Зубарева М.Ю. были причинены механические повреждения. Для решения вопроса о прямом возмещении убытков Зубарев М.Ю. в установленном порядке обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате и предоставил поврежденное транспортное средство для проведения осмотра, оценки и определения размера подлежащих возмещению убытков. В результате проведенного осмотра, оценки ответчик выплатил Зубареву М.Ю. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Зубарев М.Ю. с размером выплаты не согласился, в связи с чем, обратился в ООО "А" для составления отчета об оценки. Согласно отчета об оценки стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты> руб., с учетом износа – <данные изъяты> руб.

Также в результате ДТП автомобиль Зубарева М.Ю. утратил товарную стоимость. Для определения утраты товарной стоимости транспортного средства у Зубарева М.Ю. возникла необходимость произвести оценку утраты товарной стоимости транспортного средства по состоянию на дату ДТП /дата/ На основании отчета об оценке ООО "А" утрата товарной стоимости транспортного средства определена в размере <данные изъяты> руб.

В досудебном порядке реализовать свое право на получение страхового возмещения в полном объеме Зубарев М.Ю. не смог, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Зубарев М.Ю., его представитель по доверенности Роганов А.Е. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика - ОАО "СГ" в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску суду не предоставил.

Представитель третьего лица - ООО "Р" в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) – п. 1 ст. 929 ГК РФ и п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что гражданская ответственность истца в силу ФЗ «Об ОСАГО» /дата/ была застрахована в ОАО "СГ", что подтверждается страховым полисом №(л.д.14). На страхование принято транспортное средство АВТО1, №.

Учитывая положение пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» о том, что положения Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей, - суд полагает необходимым руководствоваться прежней редакцией ФЗ «Об ОСАГО».

Из материалов дела следует, что /дата/ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: АВТО1, №, под управлением Зубарева М.Ю., и АВТО2, № под управлением Сучкова А.В., что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии/л.д.7/.

Из искового заявления следует, что виновным в ДТП был признан водитель АВТО2 - Сучков А.В. /л.д.2/

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В соответствии с условиями договора страхователь Зубарев М.Ю. /дата/ предоставил страховщику для принятия решения о наступлении страхового случая необходимые документы и автомобиль для осмотра, что подтверждается актом приема-передачи документов по заявлению потерпевшего о Прямом возмещении убытков по ОСАГО/л.д.10/, актом осмотра транспортного средства /л.д.11/, заключением о стоимости восстановительного ремонта от /дата/ /л.д.12-13/.

Согласно акту о страховом случае от /дата/ размер ОАО "СГ" признал данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем /л.д.6/ и выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Истец, не согласившись с размером полученной страховой выплаты, для определения размера ущерба, причиненного застрахованному автомобилю в результате указанного ДТП, обратился в <данные изъяты>, согласно отчета которого стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 15-27).

Также в результате ДТП автомобиль Зубарева М.Ю. утратил товарную стоимость.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Согласно п.п. «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой сумму подлежит реальный ущерб.

Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требование о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожного происшествия.

Из материалов искового заявления следует, что истце для определения утраты товарной стоимости транспортного средства в результате указанного ДТП, обратился в ООО "А", согласно отчета которого утрата товарной стоимости транспортного средства по состоянию на дату ДТП /дата/ составляет <данные изъяты>