Дело № 2-1723/15 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд Новосибирска в составе:

Председательствующего Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУ УПФР в Калининском районе г.Новосибирска Алиеву Рашиду Муратовичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Калининском районе г.Новосибирска обратилось в суд с иском, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Алиева Р.М.

В обоснование иска истец указал, что Алиев Р.М., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, страховые платежи на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплачивает своевременно и в полном объеме. В службу судебных приставов на исполнение было направлено Постановление №06400490018844 от 28 мая 2014г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 41 386 руб. 54 коп. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 20 марта 2015 г. № 12911/15/04/54004-ИП, в котором установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава–исполнителя не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени в размере 41 386 рубля 54 копейки индивидуальным предпринимателем не погашены. Сведений об уважительности причин неисполнения должником также не представлено (л.д.4).

В судебном заседании представитель истца – ГУ УПФР в Калининском районе Полстянкина С.С., действующая на основании доверенности от 03 сентября 2014 г., № 74 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Алиев Р.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещался надлежащим образом, согласно сведений АСР УФМС по НСО по регистрации в г. Новосибирске не значится (л.д. 12).

Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ Маркиш С.Г. исковые требования не признала.

Третье лицо - судебный пристав ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП по НСО Шипунова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 13).

Суд, выслушав представителя истца, адвоката Маркиш С.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии с п.1 ст.28 вышеуказанного ФЗ страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Алиев Р.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19 февраля 2008г., что подтверждается выпиской из ЕГР индивидуальных предпринимателей (л.д.6).

В соответствии со ст.20 ФЗ «О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ» от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Исполнительные действия должны быть совершены, и требования, содержащиеся в постановлении о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления.

Должностные лица органов контроля за уплатой страховых взносов не вправе приобретать имущество плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, реализуемое в порядке исполнения решения о взыскании страховых взносов за счет имущества указанного плательщика страховых взносов.

28 мая 2014 г. ГУ УПФР в Калининском районе г.Новосибирска вынесено постановление о взыскании с Алиева Р.М. страховых взносов за счет имущества Алиева Р.М. (л.д.5) и направлено в ОСП Калининского района УФССП по НСО.

20 марта 2015г. судебным приставом–исполнителем ОСП по Калининскому району УФССП по НСО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Алиева Р.М. страховых взносов в размере 41 386 руб. 54 коп. в пользу УПФР в Калининском районе; должнику установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней (л.д.9).

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: …уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Именно из названных конституционных положений исходил законодатель, закрепляя в статье 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" основания ограничения права граждан на выезд из Российской Федерации. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение сроков, максимальный предел которых установлен в том же Федеральном законе; более того, разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков.

Следовательно, предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Согласно ст. 67 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Исполнительный документ (л.д. 5) должником Алиевым Р.М. в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен, без уважительных причин, исполнительное производство не окончено.

В рамках исполнительного производства были направлены запросы об имуществе Алиева Р.М. в кредитные учреждения, оператору связи «Билайн», в ЗАГС и ПФР.

До настоящего времени должник Мамедов И.А.О. свои обязательства не исполнил.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, так как Алиев Р.М. не исполнил в установленный срок без уважительных причин требования об уплате страховых взносов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд