Номер дела 2-2409/2016 ~ М-1790/2016
Дата суд акта 31 мая 2016 г.
Категория гражданского дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Лукьяненко А. Н.
ОТВЕТЧИК ООО "ДСК КПД-Газстрой"
Представитель истца Берус Т.П.
Представитель и+о? Лелюх Е.Н.

Дело №2-2409/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретареЕмельяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукьяненко Алены Николаевны к ООО «ДСК КПД-ГАЗСТРОЙ» о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьяненко А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ДСК КПД-Газстрой» и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость работ по устранении недостатков квартиры <адрес> в сумме 91 844 руб. 03 коп.

В судебном заседании стороны: представитель истца – Берус Т.П. и представитель ответчика Лелюх Е.Н. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

- Ответчик ООО «ДСК КПД-Газстрой» обязуется оплатить истцу Лукьяненко Алене Николаевне в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 75 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включающим в себя компенсацию расходов по устранению недостатков, а также компенсацию морального вреда, путем перечисления на расчетный счет истца Лукьяненко Алены Николаевны.

Реквизиты расчетного счета будут предоставлены до ДД.ММ.ГГГГ

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Истец отказывается от взыскания судебных расходов по устранению недостатков выполненных работ, указанных в исковом заявлении по гражданскому делу в том числе от дополнительных расходов и компенсаций, связанных с заявленным первоначальным требованием.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представители сторон просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителями сторон, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить его, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов 3-х лиц, государства.

При этом суд также учитывает то обстоятельство, что право представителей на подписание мирового соглашения закреплено в представленных суду письменных доверенностях.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лукьяненко Алены Николаевны – Берус Татьяной Павловной и представителем ответчика ООО «ДСК КПД-Газстрой» - Лелюх Екатериной Николаевной, по условиям которого:

Ответчик ООО «ДСК КПД-Газстрой» обязуется оплатить истцу Лукьяненко Алене Николаевне в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 75 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включающим в себя компенсацию расходов по устранению недостатков, а также компенсацию морального вреда, путем перечисления на расчетный счет истца Лукьяненко Алены Николаевны.

Реквизиты расчетного счета будут предоставлены до ДД.ММ.ГГГГ

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

Истец отказывается от взыскания судебных расходов по устранению недостатков выполненных работ, указанных в исковом заявлении по гражданскому делу в том числе от дополнительных расходов и компенсаций, связанных с заявленным первоначальным требованием.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Лукьяненко Алены Николаевны к ООО «ДСК КПД-ГАЗСТРОЙ» о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинник определения суда хранится в материалах гражданского дела №2-2409/2016 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска.

СудьяМяленко М.Н.

СекретарьЕмельянова А.С.