**

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2014 г.г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

СудьиПуляевой О.В.

при секретареХафизовой С.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Безуглова М. В. к ОАО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со страховщика в возмещение материального ущерба по договору КАСКО ** руб., компенсацию морального вреда, штраф.

В обоснование иска указано, что **** между сторонами заключен договор страхования имущества – автомобиля Сузуки Г. В., госномер **. **** произошло ДТП с участием указанного автомобиля.

В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб в размере** руб. Ответчиком произведена выплата страхового возмещения лишь в размере ** руб.

В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности Шабанов М.А. заявил ходатайство о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы с целью установить рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа.

Представитель ответчика по доверенности Житенко И.В. против назначения судебной экспертизы возражений не представил, не возражал против предложенной истцом кандидатуры экспертного учреждения.

Заслушав мнение лиц участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что с учетом позиции сторон по делу необходимо наличие специальных познаний в области автотовароведения. Без проведения экспертизы определение юридически значимых обстоятельств невозможно, поскольку ответчиком оспаривается размер указанного истцом в иске ущерба.

Бремя оплаты должно быть возложено на истца, как на лицо, заявившее ходатайство. Суд считает возможным поручить проведение экспертизы учреждению, указанному истцом, поскольку со стороны истца возражений не поступило.

В этой связи суд, руководствуясь ст.ст.79, 84 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу по иску Безуглова М. В. к ОАО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения судебную автотовароведческую экспертизу.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

какова на **** рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Сузуки Г. В., госномер ** без учета износа от повреждений, полученных в ДТП от указанной даты с участием данного автомобиля и автомобиля Тойота Корона Премио, госномер **.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца.

О размере оплаты сообщить истцу по адресам (телефонам), указанным в материалах дела.

Проведение экспертизы поручить ООО «Центр судебной экспертизы» (***,офис **), определив дату, не позднее которой экспертиза должна быть направлена в суд - **** г.

Экспертов предупредить об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Суд дает согласие на привлечение, в случае необходимости, для производства экспертизы специалистов иных учреждений, которых также предупреждает об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Производство по делу приостановить.

Разъяснить сторонам последствия уклонения от проведения экспертизы, предусмотренные ст.79 ГПК РФ: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Представить для проведения экспертизы:

материалы настоящего гражданского дела.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Судьяподпись

Копия верна-судья