Дело № 2-3822\14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2014 годаг.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: судьи О.В. Пуляевой при секретаре С.Д. Хафизовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Сосновцевой А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Сосновцевой А.Н. 698 374,95 руб., из которых: просроченный основной долг– 650 016,03 руб., пени за просроченный основной долг – 7 021,42 руб., просроченные проценты – 33 494,65 руб., пени за просроченные проценты – 7 842,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 184 руб.

В обоснование иска указано, что ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» заключил с Сосновцевой А.Н. договор на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета № ** от ****. Ответчику предоставлен кредит в размере 707 700 руб., сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых.Общая сумма задолженности по состоянию на 15.04.2014 г. составляет: просроченный основной долг– 650 016,03 руб., пени за просроченный основной долг – 7 021,42 руб., просроченные проценты – 33 494,65 руб., пени за просроченные проценты – 7 842,85 руб., итого: 698 374,95 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соколова Н.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Сосновцева А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **** между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Сосновцевой А.Н. заключен кредитный договор ** предоставлении кредита в размере 707 700 руб., сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых (л.д.7-11). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 15.04.2014г. задолженность составляет: просроченный основной долг– 650 016,03 руб., пени за просроченный основной долг – 7 021,42 руб., просроченные проценты – 33 494,65 руб., пени за просроченные проценты – 7 842,85 руб., итого: 698 374,95 руб. (л.д.23-26). Проверив расчет, представленный истцом, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен. Указанный расчет в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательства не представлено.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о досрочном погашении кредита и расторжении договора (л.д.27). Кредитор вправе досрочно потребовать возврата кредита и уплаты процентов в случае не выполнения заемщиком обязательств. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 184 руб.,(л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд